KÜNYE
T.C. ...10. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas no
- 2024/315 Esas
- Karar no
- 2024/670
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 07/11/2020
- Karar yazım tarihi
- 25/10/2024
Karar Metni
970 kelime·5 dk okuma·4 bölüm
...40. Asliye Hukuk Mahkemesi 2024/135 Esas 2024/118 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gelmiş olmakla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı;
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 16.07.2020 tarihinde davalı .... .... .... plakalı aracın sürücüsü ...'ün tam kusurlu, müvekkilin kusursuz olduğunun tespit edildiğini beyanla; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı ... vekili 08/01/2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; olay günü davalı müvekkilin trafik lambasından yeni kalkış yapmış ve henüz 10-15 metre ilerlemişken dava dışı ... .... .... plakalı aracın önünde aniden yolcu almak için yolun sağ tarafında durduğunu, ticari taksi sürücüsünün söz konusu olayda asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, davacı tarafından belirtilen hasar miktarının fahiş olduğunu, davanın sigorta şirketine ihbarını talep ettiklerini beyanla; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı... .... .... AŞ'ye ihbarını talep ettiklerini, sigorta şirketinin hasar bedelinden sorumlu olduğunu, husumet itirazında bulunduklarını, davacı tarafından talep edilen hasar bedelinin fahiş olduğunu beyanla; davanın reddine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İhbar olunan Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirket vekili 20/04/2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, müvekkili şirketin Karayolları Trafik Kanunu ve Poliçe Genel Şartları gereği yalnız gerçek zarardan sorumlu olduğunu, trafik sigorta poliçesi teminat kapsamı kanun ve genel şartlarla belirlendiğinden delil tespit gideri, ekspertiz ücreti, vekalet ücreti vb gibi masrafların sigorta teminatı dışında kaldığını, tarafların kusur durumlarının tespitinin yapılmasını beyanla; müvekkili şirketin ihbar olunan olduğundan hakkına hüküm tesis edilmemesini talep etmiştir.
İhbar olunan ...AŞ vekili 26/04/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacının aracında oluşan değer kaybı zararının tazmininde Anadolu Sigorta AŞ'nin sorumlu olduğunu, üçüncü kişilere verilen zararlar ile hukuki tazminatlar ilgili sözleşmenin koruma kapsamı dışında olduğunu, müvekkili şirketin adam çalıştıran olarak kazanın sonuçlarından sorumlu olmadığını, davacının talebinin fahiş olduğunu beyanla; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... .... .... plakalı araçların tramer kayıtları istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır.
Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden ... plaka ve ... plakalı araçların trafik tescil kayıtları istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır.
... Sigorta A.Ş.'den dava konusu ... plaka sayılı ... otobüsü ile, ... Plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazasına konu, 31412172 poliçe numaralı hasar dosyası istenilerek dosyaya kazandırılmıştır.
...Büyükşehir Belediye Başkanlığı, ...ne müzekkere yazılarak dava konusu ... Plaka sayılı otobüse ait Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinin ve Muhtelif Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 16/07/2020 gününe ait ... Plakalı otobüs içi kamera görüntüleri istenilerek dosyaya kazandırılmıştır.
...Başkent Ulaşım ve Doğalgaz Hizmetleri Proje Taahhüt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, ...ve Bağlı Tüm iş ve iş yerlerinde 01/01/2019-31/12/2021 tarihleri arası yürürlük süreli toplu iş sözleşmesi istenilmiş ve dosyaya kazandırılmıştır.
...'den dava konusu ... plakalı aracın poliçe ve hasar dosyası istenilerek dosyaya kazandırılmıştır.
Görevsizlik kararı ile veren ...40. Asliye Hukuk Mahkemesince; tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında trafik fen heyeti bilirkişisinden alınan 05/08/021 tarihli bilirkişi raporunda özetle, ... plakalı otobüs sürücüsü ...'ün, meydana gelen olayda %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğunu, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'ün, meydana gelen olayda kusurunun bulunmadığını, 06 T 7538 plakalı otomobil sürücüsü Uğur ÇIRAKOĞLU'nun, meydana gelen olayda kusurunun bulunmadığını, dava konusu ... plakalı aracın, değer kaybının 15.000,00 TL olacağı yönünde görüş ve kanaatlerini bildirmiştir.
Tarafların itiraz ve beyanları doğrultusunda dosya önceki bilirkişi heyetine tevdi edilerek alınan 25/03/2022 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; dava konusu ... plakalı aracın, değer kaybının 15.000,00 TL olacağı yönünde görüş ve kanaatlerini bildirmişlerdir.
DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE
Dava; hasarlı trafik kazası sonucu davacının aracında meydana gelen değer kaybı istemine ilişkindir.16/07/2020 tarihinde davalı ... işletmeleri Genel Müdürlüğünde otobüs şoförü olarak görev yapan davalı ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın , davacı şirkete ait olan ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, dosya kapsamında alınan kusur raporuna göre kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü ...'ün %100 kusurlu olduğu, davacının ise kusurunun olmadığının tespit edildiği,
yine reel piyasa koşullarına göre kaza nedeni ile davacının aracında 15.000,00 TL değer kaybı oluştuğunun tespit edildiği, dosya kapsamında alınan rapor ve ek raporun olayın oluş şekline uygun olduğu ve denetime elverişli olduğu anlaşılmış olup hükme esas alınmıştır.
Kaza nedeni ile davacının aracında meydana gelen değer kaybı zararından aracın maliki olan ve sürücüsü olan davalıların 2918 sayılı yasa hükümleri gereği müteselsilen sorumlu olduklarından aşağıdaki şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır. *
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/315, K. 2024/670, 8 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama