KÜNYE
T.C. Ankara
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2025
- T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/580 Esas - 2025/26
- Esas no
- ....
- Karar no
- ....
- Hakim
- ...
- Katip
- ....
- Davacı
- ....
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ....
- Vekili
- Av. ....
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 22/08/2024
- Karar yazım tarihi
- 14/01/2025
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 08/06/2023 tarihinde dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki.... plaka sayılı aracın davacının kullanmış olduğu ... plakalı araca çarpmasıyla oluşan trafik kazasında davacının yaralandığını ve iş göremez hale geldiğini belirterek, 350.000 TL sürekli iş göremezlik, 10 TL geçici iş göremezlik, 100 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 350.110 TL maddi tazminatının davalı sigorta şirketinden avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 09/01/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı vekilinin 14/01/2025 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/580, K. 2025/26, 14 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama