Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/769 K.2025/107

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, müvekkilinin ..... A.Ş. Ankara Ticari Şubesine ait, keşidecisi .... Enerji Hizmetleri A.Ş. olan, .... numaralı, 05/11/2024 keşide tarihli ve 64.003,20 Euro bedelli çekin meşru hamili olduğunu, ancak anılan çekin zayi olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi ile üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine engel olmak amacıyla ihtiyati tedbir verilerek, ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR

TTK'nın 762. maddesinde açıklanan şekilde yapılan ilanlara ilişkin TSG örnekleri ibraz edilmiştir. Muhatap bankadan çeklerin ibraz edilip edilmediği soruşturulmuş, ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu uyuşmazlık, davacının hamili bulunduğunu ileri sürdüğü çeki zayi edip etmediği ve iptal koşullarının olup olmadığı yönlerinde toplanmaktadır.

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan üç ayrı ilan, ilgi banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının çekin hamili göründüğü, yapılan ilanlara rağmen üç aylık süre içerisinde çekin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çekin karşılıksız çıkmasından sonra muhatap bankaya veya davacıya sunulduğuna ilişkin bir delilin olmadığı, iptal koşullarının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile aynı Kanunun 764. maddesi uyarınca iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Başkan .... e-imzalıdır Üye ..... e-imzalıdır Üye ..... e-imzalıdır Katip ..... e-imzalıdır