KÜNYE
T.C. ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Kurmaya Yetkili T.C.
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/855
- Karar No
- 2025/539
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2025
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2024/816 Esas
KARAR NO : 2025/537
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...
VEKİLİ
Av. ... - .... DAVALI : Hasımsız.
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/11/2024
KARAR TARİHİ : 09/09/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/09/2025
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili zilyetliğinde bulunan ve müvekkilinin hamil olduğu ...... Tarihi: 31/05/2025, Miktar: 200.000,00 TL (İki Yüz Bin TL), Seri No: .... çekin müvekkiline ait işyerinde kaybolduğunu, bu nedenlerle dava konusu çekin ödenmemesi için tedbir kararı verilerek ... müzekkere yazılmasını,
çekin zayi olması sebebiyle, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline ilişkindir.
TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi muhatap bankanın cevabında ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸ *
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/855, K. 2025/539, 9 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama