KÜNYE
T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Mart 2023
- T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/619 Esas - 2023/232
- Esas no
- 2021/619 Esas
- Karar no
- 2023/232
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ....
- Davalılar
- 1- ...
Karar Metni
1.622 kelime·8 dk okuma·7 bölüm
2-... 3- ... 4- ... 5- ... 6- .... 7- ... 8- .... 9-.... 10- .... 11- .... 12-... 13-.... 14- ...
DAVA
Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/10/2021
KARAR TARİHİ : 31/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde.
Davacı idareye bağlı ...Müdürlüğü işçilik hizmet personeli alımı ve 01.06.2010-19.09.2019 yılında imzalanan sözleşmeler ve bu sözleşmelerin eki idari ve teknik şartnameler ile davalılar tarafından üstlenildiğini yıllar arasında davalıların işçisi olarak çalışan işçi ..., 19.09.2019 tarihli dilekçe ile başvurarak kıdem tazminatının ödenmesini talep ettiğini, bu başvuru üzerinde 21.636,99 TL kıdem tazminatının 30.09.2019 tarihinde dava dışı işçiye ödendiğini, 4857 sayılı 112.
Maddesinin davalıların işçilik alacaklarından müteselsil sorumluluğunu ortadan kaldırmadığını, imzalanan sözleşme ve teknik şartnameler gereği davalıların sorumluluğunun devam ettiğini beyanla 21.636,99 TL'nin ödeme tarihi olan 30.09.2019 itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline kara verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı şirketlere dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalılar tarafından davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür .
YARGILAMA VE GEREKÇE
Dava; Davacının dava dışı işçi ...'e yapılan kıdem tazminatı ödemesinin hizmet alım sözleşmesi kapsamında davalılardan rücuen tazmini davasına ilişkindir. ... tarafından gönderilen 01/01/2010 - 19/09/2019 tarihleri arasındaki dava dışı ...'ün hizmet döküm cetvelleri ve işe giriş çıkış bilgilerine ait belgeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Dosya kapsamına dava dışı işçi ...'ün çalıştığı dönemlere ilişkin hizmet alım sözleşmesi ve idari şartname mahkememiz dosyası arasına alınmıştır .
Hizmet alım sözleşmeleri, ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş yüklenici işçisi tarafından yerine getirilecektir. İş aktinin yüklenici ile işçi arasında yapıldığı hususu ihtilaflı değildir.
Hizmet alımı tip sözleşmelerinde işverenin, yüklenici tarafından çalıştırılan işçinin ücretinin ödenmesi, sosyal haklarının takibi gibi denetim dışında işçiye karşı bir sorumluluğu yoktur. İşveren ile yüklenicinin İş Kanunu’na göre işçiye karşı müteselsilen sorumlu olmasına rağmen rücu ilişkisinde taraflar arasında imzalanan sözleşmenin uygulanması sözleşme hukukunun en temel ilkelerindendir.
İşçilik alacakları işveren tarafından ödenen işçinin; yüklenici işçisi olması, sözleşme ücretine işçinin ücret ve sosyal haklarının dahil olması, işverenin işçilik alacaklarından sorumlu olacağına dair sözleşmede bir hüküm bulunmaması hususları nazara alındığında davacı işverenin işçiyi çalıştıran yüklenicilerden ödediği bedeli ve ferilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğunun kabulü gerekir. (.... 2019/1781E.2020/2747K)
Bilirkişi raporunda özetle. Hizmet alım sözleşmesinin 18. Maddesinde yüklenicinin çalıştıracağı işçilerin ücretlerini ve ...primlerini mevzuatlar çerçevesinde ödeyeceği, işçilerin yüklenici namı ve hesabına idareden bağımsız çalışmakta olup ödenmeyen ücret, ...primleri, meydana gelebilecek tüm iş kazalarından yüklenicinin sorumlu olduğunun belirtildiği, tam sorumluluk ilkesinin kabulü halinde davacının ... Ltd. Şti.'nin 424,66-TL ...Tem. Nak. Anonim Şirketinin 2.276,48-TL ...
Tem. Nak. Anonim Şirketinin 4.935,85-TL ... Limited Şirketinin 236,70-TL, ... Mad. Ltd. Şti.'nin 27,85-TL ... Ltd. Şti. ile ... Ltd. Şti.'nin 2.833,42-TL ... İnş. Ltd. Şti.'nin 208.85-TL ...Akaryakıt Ltd. Şti.'nin 2.541,02-TL ... Ltd. Şti'nin 2.165,09-TL ... Kurumsal Hizmetler Ltd. Şti.'nin 1.998,01-TL ... Ltd. Şti.'nin 2.506,22-TL ... Müh. Ltd. Şti. - ...İnş. Tem. Ltd. Şti.- ... İnş. Ltd.
Şti.'nin 1.482,84-TL olmak üzere toplam 21.636,99-TL olduğu yönündeki kanaatini belirtmiştir. Bilirkişi raporunun denetime açık hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır .
Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde; taraflar arasında imzalanan Hizmet alımı sözleşmesi, Kamu İhale Genel Tebliği hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, davacı işverenin dava dışı işçiyi çalıştıran davalı yüklenicilerden işçinin çalıştığı dönemle sınırlı olmak üzere ödediği bedeli ve ferilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğunun kanaatine varılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · ☪e-imzalı Hakim ... · ☪e-imzalı
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/619, K. 2023/232, 31 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama