Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/128 K.2023/915

Av. .... DAVALILAR : 1- .... 2- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 3- ....

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 24.02.2023

KARAR TARİHİ : 22.12.2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 15.01.2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Dava dışı işçi ...'ın davacı idare aleyhine .... Esas sayılı dosyası ile işçilik alacaklarının tanzimi için dava açtığını, 11.04.2018 tarih ve .... Karar sayılı tavzih kararı ile davanın kabulüne kesin olmak üzere karar verildiğini, iş bu kararın ....

Esas sayılı icra dosyasına konu edildiğini, 06.04.2018 tarihinde 5.015,07-TL ve 02.08.2018 tarihinde 1.482,90-TL olmak üzere toplam 6.497,97-TL'nin icra dosyasına ödendiğini, imzalanan sözleşme ve teknik şartnameler gereği davalıların işçiyi çalıştırdıkları dönem ile sınırlı olarak sorumlu olduklarını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6.497,97-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılara dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür .

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava; Davacının dava dışı işçi ...'a ödemiş olduğu işçilik alacağının davalılarla imzalanmış olan hizmet alım sözleşmesi kapsamında rücuen tazminat davasına ilişkindir.

Dava dışı işçi ...'ın ... hizmet dökümü UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

.... sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır .

.... esas sayılı dosyasında yürütülen takip dosyasına 06.04.2018 tarihinde 5.015,17-TL, 02.08.2018 tarihinde 1.482,90-TL olmak üzere toplam 6.497,97-TL ödeme yapıldığına ilişkin bilgi ve belgeler UYAP sistemi üzerinden gönderilmiş ve mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

Taraflar arasında akdedilen hizmet alımı sözleşmeleri, dava dışı işçinin ... kayıtları dosya arasına alınmıştır.

Hizmet alım sözleşmeleri, ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş yüklenici işçisi tarafından yerine getirilecektir. İş aktinin yüklenici ile işçi arasında yapıldığı hususu ihtilaflı değildir.

Hizmet alımı tip sözleşmelerinde işverenin, yüklenici tarafından çalıştırılan işçinin ücretinin ödenmesi, sosyal haklarının takibi gibi denetim dışında işçiye karşı bir sorumluluğu yoktur. İşveren ile yüklenicinin İş Kanunu’na göre işçiye karşı müteselsilen sorumlu olmasına rağmen rücu ilişkisinde taraflar arasında imzalanan sözleşmenin uygulanması sözleşme hukukunun en temel ilkelerindendir.

İşçilik alacakları işveren tarafından ödenen işçinin; yüklenici işçisi olması, sözleşme ücretine işçinin ücret ve sosyal haklarının dahil olması, işverenin işçilik alacaklarından sorumlu olacağına dair sözleşmede bir hüküm bulunmaması hususları nazara alındığında davacı işverenin işçiyi çalıştıran yüklenicilerden ödediği bedeli ve ferilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğunun kabulü gerekir. (....)

Bilirkişi tarihli raporunda özetle; Davacı ile davalılar arasında bağıtlanan sözleşme gereğince davalıların işçilik alacaklarına ilişkin sorumluluğun %100 Rücu miktarı ... A.Ş- ... Ltd. Şti. 1.156,95-TL , %100 Rücu miktarı ... A.Ş.- ... Ltd. Şti. 3.358,87-TL, %100 Rücu miktarı ... Ltd. Şti.-... Ltd. Şti. 1.982,15-TL toplam 6.497,97-TL olduğu yönündeki kanaatini belirtmiştir. Bilirkişi raporunun denetime açık hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır .

Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde; taraflar arasında imzalanan Hizmet alımı sözleşmesi, Kamu İhale Genel Tebliği hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, davacı işverenin dava dışı işçiyi çalıştıran davalı yüklenicilerden işçinin çalıştığı dönemle sınırlı olmak üzere ödediği bedeli ve ferilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğunun kanaatine varılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸ e-imzalıdır Hakim .... · ¸ e-imzalıdır