Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/420 K.2025/88

... ...

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 14/06/2023

KARAR TARİHİ : 04/02/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı aleyhine .... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, senedin davacı tarafından düzenlenmediğini ve senetteki imzanın davacıya ait olmadığını, senetteki imzanın ... ve ...'in imzasının bulunduğunu, davaya konu senetten başka davacının imzasının taklit edilmek suretiyle senetlerin düzenlendiğini ve yargılamanın devam ettiğini, davaya konu icra takibinden alacaklı olarak görünen ...'a davacının borcunun bulunmadığından davacının hak kaybı yaşamaması adına öncelikle teminatsız veya uygun görülecek bir teminat karşılığında .... sayılı dosyasında davalı tarafından başlatılan takibin durdurulmasını, icra veznesindeki teminatın alacaklıya verilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava kambiyo senedindeki imzanın davacıya ait olmadığı iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış tarafların sunmuş olduğu deliller toplanmıştır. Olaya ilişkin bir ceza soruşturması bulunduğunun anlaşılması üzerine ilgili dosya olan .... sahtecilik ve dolandırıcılık suçları soruşturma bürosunun .... esas sayılı dosyası dosyaya kazandırılmıştır. Anılan soruşturma dosyası incelendiğinde davaya konu senetteki imza üzerinde bilirkişi incelemesi yapıldığı anlaşılmıştır. 01/04/2024 tarihli bilirkişi raporunda davaya konu senet üzerinde yapılan inceleme sonucu ''; Tetkık konusu, alacaklısı" ...", borçlusu ".... " olan, 20.1 l .2O2l tanzim ye 28.02.2022 ödeme tarihli, 27 .000.00-TL (

Yirmi yedi bin) TL. futarındaki Senedin "Ödeyecek" bölümüne tersim olunmuş imzaların,

... elinden çıkmadığı, Tetkık konusu senedin ön yüzünde yer alan yazı ve rakamların,

... elinden çıkmış olduğu,

...'' mütalaa edilmiştir.

Mahkememizce toplanan deliller ve ilgili ceza soruşturmasında alınmış bilirkişi raporu ile davaya konu kambiyo senedindeki imzanın davacıya ait olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. Davalının icra takibinde kötü niyetli olduğu kanıtlanamadığından ise davacının tazminat istemini reddi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza