İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/420 K.2025/98

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/420 Esas

KARAR NO: 2025/98

DAVA

Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 09/06/2023

KARAR TARİHİ: 06/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde, müvekkili ----- içerisinde yolcu olarak bulunduğu sürücü --- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı araç ile seyir halindeyken tek taraflı yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkiliniin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde başvuran müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını,

konusu trafik kazasına karışan ---plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle ---- uyarınca davalı ---- teminatı kapsamında olduğunu, davacı müvekkili ----- dava konusu trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, özellikle burun kemiğinde ve elmacık kemiğindeki kırıklar başta olmak üzere vücudunun çeşitli yerlerinde de kırıklar, ezilme ve yaralanmaların meydana geldiğini, kazadan sonra ---- kaldırıldığını, ---- yatarak tedavi gördüğünü ve çeşitli cerrahi operasyonlar geçirdiğini, davalı ---- başvuru yapıldığını, başvuru dilekçelerinin ve eklerinin ------ tebliğ edildiğini, davalı ------- nezdinde hasar dosyasının oluşturulduğunu,

yasal süre içerisinde davalı sigorta şirketleri tarafından taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığını ve başvurularının sonuçsuz kaldığını. davalı ---- karşı taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, dava konusu trafik kazası nedeniyle -------- Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma yapıldığını, sonuç olarak.

22/04/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili ------ uğradığı maddi zararın tazmini amacıyla sürekli işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 100.000,-TL, geçici bakıcı tazminatı olarak şimdilik 100,-TL olmak üzere toplam şimdilik 100.100,00,-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasını, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

ISLAH

Davacı vekili 28/11/2024 tarihli dilekçesi ile dava değerini 504.170,00 TL'ye artırmış, ıslah harcını yatırmış, ıslah dilekçesi davalıya tebliğ edilmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava açılmadan önce usulüne uygun başvuru yapılmadığını, kusur ve teknik inceleme yapılmasının gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla maluliyetin kazadan kaynaklanıp kaynaklanmadığının ve gerçek zararın tespit edilmesi gerektiğini belirterek öncelikle usulden, değilse esastan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve NeticeDava, haksız eylem (trafik kazası) nedeniyle uğranılan bedensel zarara istinaden açılan maddi tazminat davasıdır.

6098 sayılı Yasanın "Bedensel zarar" başlıklı 54 üncü maddesine göre, bedensel zararlar özellikle şunlardır:

- Tedavi giderleri

- Kazanç kaybı

- Çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar ve

- Ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplarDestekten yoksun kalma zararları ile bedensel zararlar, 6098 sayılı Yasanın hükümlerine ve sorumluluk hukuku ilkelerine göre hesaplanır. Kısmen veya tamamen rücu edilemeyen sosyal güvenlik ödemeleri ile ifa amacını taşımayan ödemeler, bu tür zararların belirlenmesinde gözetilemez; zarar veya tazminattan indirilemez. Hesaplanan tazminat, miktar esas alınarak hakkaniyet düşüncesi ile artırılamaz veya azaltılamaz.Mahkememizce tensiple birlikte;

- -----müzekkere yazılarak, ------tarihli kaza nedeniyle davacının gördüğü tedavi ile ilgili tüm tıbbi kayıtların Mahkememize gönderilmesinin istenilmesine

- ---- müzekkere yazılarak ----- plakalı aracın aktif/pasif malik kayıtlarının Mahkememize gönderilmesinin istenilmesine------müzekkere yazılarak, davacının hizmet cetvelinin Mahkememize gönderilmesinin istenilmesine, ayrıca kaza nedeniyle geçici yahut sürekli işgöremezliğe bağlı davacıya rücuya tabi herhangi bir gelir bağlanıp bağlanmadığı hususunda Mahkememize bilgi verilmesinin istenilmesine

- Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak, 22/4/2023 tarihli kaza nedeniyle davacı tarafından başvuru yapılıp yapılmadığı hususunda Mahkememize bilgi verilmesinin istenilmesine; başvuru yapılmış ise hasar dosyasının bir suretinin Mahkememize gönderilmesinin istenilmesine; ayrıca ---- plakalı aracın trafik sigorta poliçesinin bir suretinin Mahkememize gönderilmesinin istenilmesine- ----müzekkere yazılarak, ------sayılı dosyanın bir suretinin ----- sistemi üzerinden Mahkememize gönderilmesinin istenilmesine, ayrıca kaza nedeniyle kusur raporu alınmış ise raporun bir suretinin fiziki olarak Mahkememize gönderilmesinin istenilmesine;

iddianame tanzim edilmiş ve dava açılmış ise kovuşturma (mahkeme ve dosya numarası) bilgilerinin Mahkememize bildirilmesinin istenilmesine karar verilmiştir.Tüm kayıtlar temin edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır.Ön inceleme duruşmasında uyuşmazlığın, 22/04/2022 tarihli trafik kazasında davacının maluliyete uğrayıp uğramadığı, uğramış ise miktarı, tarafların kusur durumu ve davalı şirketin sorumluluk kapsamında bulunup bulunmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmış; aynı celsede tahkikat aşamasına geçilerek,

dosyanın ----- tevdii ile dosyada yer alan tıbbi kayıt ve raporlar göz önünde bulundurulmak sureti ile ----tarihli kazada davacı (yolcu konumunda bulunan) ----Erişkinler için engellilik değerlendirilmesi hakkındaki yönetmelik hükümleri uyarınca sürekli maluliyetinin bulunup bulunmadığı ve geçici bakıcı ihtiyacının bulunup bulunmadığı hususlarında rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir.

------Sayılı Kararında ve bu yöndeki yerleşik içtihatlarına göre, "Maluliyete ilişkin alınacak raporların---- tarihleri arasında Çalışma Gücü Ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğine, ---- tarihinden sonra Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliğine, -------- tarihleri arasında Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması Ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmeliğine,

20.02.2019 tarihinden sonra da Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğe uygun olarak düzenlenmesi gerekir".Dosyada mevcut ---- sayılı raporlarına göre --- doğumlu davacı---------tarihinde maruz kaldığı trafik kazasına bağlı gelişen arızaları sebebiyle: Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliği kapsamında maluliyet derecesinin % 3 olduğu, geçici işgöremezlik süresinin (3) ay olduğu, başka birisinin bakım ve yardımına ihtiyaç duyacağı sürenin 25 gün olduğu tespit edilmiştir.

Dosya müteakip celsede aktüer hesap uzmanı bilirkişiye tevdi edilerek uyuşmazlık konularına ilişkin rapor alınmasına karar verilmiştir. 15/7/2024 tarihli raporda,

"... Davalı ------poliçesi teminat limiti kapsamında davacı ---- %3 oranındaki sürekli işgöremezlik sebebiyle nihai ve gerçek maddi zararı = 500.000,00 TL olduğu,

Davacı yan dava dilekçesinde geçici işgöremezlik sebebiyle maddi zarar talebinde bulunmuş ise de, davaya konu olay tarihi itibari ile Jandarma Uzman Çavuşu olarak kamu görevini ifa eden davacı maaşının eksiksiz alması sebebiyle 3 aylık geçici işgöremezlik döneminde %100 maluliyet derecesi baz alınarak geçici işgöremezlik sebebiyle maddi zararının hesaplanmasının mümkün olmadığı, Davalı sigorta kuruluşları bakımından temerrüt tarihi 19.04.2023 tarihi olduğu" tespitlerine yer verilmiştir. Tarafların itirazları doğrultusunda (3) numaralı celsede, itirazların kısmen kabulü ile davacı yanın itirazlarıyla sınırlı olmak üzere dosyanın önceki aktüer hesap uzmanına tevdii ile ek rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir. Sunulan 22/11/2024 tarihli aktüer hesap raporunda,

"... Davacı ------ % 3 Oranındaki Sürekliİşgöremezlik Sebebiyle ve Gerçek Maddi Zararı = 500.000,00 TL

Davacı ------- (25) Günlük Geçici BakıcıGideri Sebebiyle Nihai ve Gerçek Maddi Zararı+ 4.170,00

Davacı ----- (25) Günlük Bakıcı Gideri İle% 3 Sürekli İşgöremezlik - Maluliyeti Sebebiyle Maddi Zararları = 504.170,00 TL olduğu" tespitlerine yer verilmiştir.

Tüm dosya kapsamı, deliller, maluliyet ve aktüer hesap rapor içerikleri birlikte değerlendirildiğinde; davacının,------- gerçekleşen trafik kazasında bedensel zarara uğradığı; bu nedenle Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliği kapsamında maluliyet derecesinin % 3, geçici işgöremezlik süresinin (3) ay ve başka birisinin bakım ve yardımına ihtiyaç duyacağı sürenin 25 gün olduğu; bu kabule göre yapılan aktüer hesap raporuna göre ise sürekli maluliyetine bağlı maddi zararının 500.000,00 TL ve 25 günlük geçici bakıcı giderinin 4.170,00 TL olduğu;

davacının tek taraflı trafik kazasında ------ plakalı araçta yolcu konumunda olduğu ve kusurunun bulunmadığı, davalı sigorta şirketinin anılı aracın trafik sigortacısı olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.