Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/483 K.2024/428

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacı şirketin ... ilinde tıbbi laboratuvar olarak hizmet vermekte olup tıbbi tetkik, test, check-up vs.hizmetler sunduğunu, davalı borçlu tarafa da çeşitli zamanlarda davacı şirkete ait tıbbi laboratuvarlarda tetkik hizmeti sunulmuş olmasına ve sunulan hizmetlere ilişkin fatura kesilmiş olmasına rağmen davalı tarafça sunulan hizmetlere karşı herhangi bir ödeme yapılmadığını, taraflarınca, davacı şirketin alacağının tahsili amacıyla toplamda 11 adet faturaya ilişkin olarak icra takibi başlatıldığını ancak davalı borçlu tarafça haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunulduğunu, bu sebeple işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu,

davacı şirket tarafından, davalı tarafa sunulan hizmetler incelendiğinde.

10/10/2020-31/12/2021 tarihleri arası 11 adet Muhtelif Tetkik hizmeti verildiği ancak herhangi bir ödeme alınmadığını, davalı tarafa sunulan hizmetlere ilişkin tetkik sonuçları ile tetkik örneklerinin davacı şirket kayıtlarında bulunmakla beraber yine davalı tarafa hizmet sunulduğuna ilişkin tanıklarının da bulunduğunu, davalı borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazlarının iptalini ve takibin devamını, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak şartıyla icra inkar tazminatı ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı borçluya aidiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava, tacirlerarası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılmış itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış ve tarafların sunmuş oldukları deliller toplanmıştır. Davacı tarafın ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 17/05/2024 tarihli Mali Müşavir Bilirkişi tarafından düzenlenmiş bilirkişi raporunda özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2019 yılında başladığı, davacı şirketçe davalıya 24 adet olmak üzere toplam 68.662,63 TL tutarında fatura düzenlendiği, karşılığında alınan ödemelerin toplamının 47.799,85 TL olduğu, buna göre davacının 20.862,78 TL davalıdan alacaklı olduğu mütala edilmiştir. Mahkememizce bilirkişi raporu hüküm kurmaya ve denetime elverişli kabul edilerek benimsenmiştir.

Toplanan deliller, davalı tarafça aksi kanıtlanmayan fatura içerikleri ve benimsenen bilirkişi raporu ile davacının davalıdan 20.862,78 TL alacaklı olduğu anlaşılmıştır. Anılan tutar üzerinden icra takibine yönelik itirazın iptaline ve takibin devamına karar vermek gerekmiştir. Davalının dava açılmadan önce temerrüde düşürülmüş olduğu kanıtlanamadığından işlemiş faize yönelik istemin reddi gerekmiştir. Asıl alacağın faturaya dayalı olup belirgin nitelikte olduğu anlaşılmakla icra inkar tazminatına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza