Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/578 K.2024/182

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... Şubesine ait, keşidecisi .... Sis. Bilg. Muş. Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... nolu, 30.09.2023 keşide tarihli ve 40.977,60 Euro bedelli, ... Şubesine ait, keşidecisi .... Sis. Bilg. Muş. Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... nolu, 30.10.2023 keşide tarihli ve 40.977,60 Euro bedelli, ... Şubesine ait, keşidecisi .... Sis. Bilg. Muş. Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... nolu, 30.11.2023 keşide tarihli ve 40.977,60 Euro bedelli, ...

Şubesine ait, keşidecisi .... Sis. Bilg. Muş. Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... nolu, 28.12.2023 keşide tarihli ve 40.977,60 Euro bedelli, ... Şubesine ait, keşidecisi .... Sis. Bilg. Muş. Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... nolu, 30.01.2024 keşide tarihli ve 40.977,60 Euro bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle öncelikle çekin üzerine ödeme yasağı konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafça iptali talep edilen çekleri suretlerinin ibraz edildiği, dava konusu çeklerin keşidecisi .... Sis. Bilg. Muş. Dış Tic. Ltd. Şti. , lehtarının davacı ... ve A.Ş . Olduğu görülmüştür. ... 'ın 06/09/2023 tarihli cevabi yazısından dava konusu ... nolu çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. TTK nun 674. maddesi uyarınca ... Gazetesinde yasal ilanlar yapılmış, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · E-İmzalıdır · Üye ... · E-İmzalıdır · Üye ... · E-İmzalıdır · Katip ... · E-İmzalıdır