İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/607 K.2023/906

2-....

Esas2023/607Karar2023/906Tarih21 Aralık 2023Okuma4 dk · 706 kelime

KÜNYE

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
21 Aralık 2023
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/607 Esas - 2023/906
Esas no
2023/607
Karar no
2023/906
Başkan
....
Üye
....
Üye
...
Katip
...
Davacı
....
Davalılar
1- ....
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

706 kelime·4 dk okuma·7 bölüm

2-....

DAVA

Ortaklıktan Çıkma Kararının Ticaret Siciline Tescili

DAVA TARİHİ : 12/09/2023

KARAR TARİHİ : 21/12/2023

K.YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ortaklıktan Çıkma Kararının Ticaret Siciline Tescili davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 33. ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 36. Maddesi gereğince; ... sici numaralı ... Şirketi'nin ortaklarından olan ...'in şirket ortaklığından çıkmasına dair ...

Mahkemesi'nin 31/05/2022 tarihli ... sayılı kararı ve kesinleşme şerhinin Müdürlüklerine ulaşması üzerine, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 33. maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliği madde 36 kapsamında, mahkeme kararı uyarınca tescil işleminin yapılması için şirket merkezine ve şirket yetkilisi ...'a 20/07/2022 tarihli tescile davet yazılarının gönderildiğini, işbu tescile davet yazılarında 30 gün İçerisinde ortaklıktan çıkma için tescili başvurusu yapılması, eğer tescili gerektiren bir husus yoksa bu durumun ispat edilmesi,

aksi takdirda TTK madde 33 uyarınca idari para cezası talebinin mahallin en büyük mülki amirine iletileceği ve yetkili Asliye Ticaret Mahkemesi'nde hukuki sürecin başlatılacağının tebliğ olunduğunu, 20/07/2022 tarihli tescile davet yazılarından şirket yetkilisi ... 'a yapılan tebligatın "...barkod numarasıyla 28/07/2022 tarihinde iade edildiğini, şirket merkezi adresi olan "...” adresine gönderilen 20/07/2022 tarihli tascile davet yazılarının ise “alıcı adresi yetersiz” notuyla bila tebliğ iade edildiğini, ilgili şirketin tescil zorunluluklarını yerine getirmediğini, gönderilen tescile davet yazılarına rağmen;

davalı şirket ve yetkilisinin Ticaret Sicili Yönetmeliği'nde yer alan 30 günlük yasal süre içerisinde tescil talebinde bulunmadığını belirterek 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrası ve Ticaret Sicill Yönetmeliğinin 36. Maddesinin 4.fıkrası gereği davalı şirket ortağı ...'in ortaklıktan çıkmasının Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 26/1.maddesi uyarınca re'sen tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalılara dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır.

GEREKÇE

Dava, .... davetine rağmen, mahkeme kararı ile ortaklıktan çıkmasına izin verilen davalı şirket ortağı ...'in ortaklıktan çıkmasının davalı şirketçe tescil ettirilmemesi nedeniyle mahkemece tescil ve ilanına karar verilmesi istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacının TTK'nun 33. maddesi uyarınca tescile davetine rağmen, ortağın çıkmasına izin verilmesinin tescil edilmemesi nedeniyle mahkemece kararı ile tescil ve ilanına verilmesini talep edip edemeyeceği, ticaret sicil müdürlüğünün tescile davet yazısı üzerine yasal süre içinde kaçınma sebepleri bildirilmediği takdirde ticaret sicil müdürlüğünce hisse devrinin tescili davası açılıp açılamayacağı hususlarından kaynaklanmaktadır.

... tarafından tescili gereken bir hususun sicile tescil edilmemesi halinde ilgili kişiler, TTK’nun 33. ve Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 36. maddeleri uyarınca tescile davet edilir. ... tarafından tescile davet edilmesine rağmen süresi içinde tescil için başvuru yapılmaması veya tescilden kaçınma sebeplerinin bildirilmesi halinde, işbu durumda karar verilmek üzere ... tarafından Asliye Ticaret Mahkemesine bildirilir. Mahkemece durumun sicile tescili gerektiğine kanaat getirirse, sicile tescil emrini içeren bir karar verir.

Somut olayda,... Mahkemesi'nin 31/05/2022 tarihli ... sayılı kararı ile davalı şirket ortağı ... (T.C. NO:... )'in davalı şirketin ortaklığından TTK'nın 638/2 maddesi gereğince çıkmasına izin verilmiş, mahkeme kararının 30/06/2022 tarihinde kesinleştirilmiş olmasına rağmen, ortaklıktan çıkma kararı ticaret sicilinde tescil ve ilan edilmemiştir.

Dosya kapsamına, sunulan belgelere, ... Mahkemesi'nin 31/05/2022 tarihli ... sayılı kararına göre; limited şirketlerde, ortaklıktan çıkma kararının ticaret siciline tescil ve ilamın zorunlu olduğu, davacı ticaret sicili müdürlüğü tarafından davalı şirket ve şirket yetkilisine gönderilen tescile davet yazısına rağmen 30 günlük yasal süre içerisinde davalı şirket ve yetkilisi tarafından ortaklıktan çıkmaya izin verilme kararının tescili işlemi gerçekleştirilmediği, davacı ticaret sicil müdürlüğünce ortaklıktan çıkmaya izin verilme kararının TTK 33, 36 ve 5995 Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 26. Maddeleri maddeleri uyarınca mahkemece tescile karar verilmesi talebinin yerinde olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne dair aşağıda yazılı karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜNE,

Davalı ... Şirketinden davalı şirket ortağı ...'in ortaklıktan çıkmasının ticaret sicil yönetmeliğinin 26/1.maddesi uyarınca ... resen tescil ve ilanına,

2-Alınması gerekli 269,85 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan 269,85 TL başvuru harcı, 269,85 TL peşin harç, 374,75 TL tebligat, müzekkere gideri olmak üzere toplam 914,45 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davalılar tarafından masraf yapılmadığından hükmedilmesine yer olmadığına,

5-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

İşbu mahkeme kararına karşı HMK 341 ve 345. maddesi uyarınca taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yoluna başvuru yapma hakkı bulunduğuna dair tarafların yokluğunda oy birliği ile karar verildi.21/12/2023

Başkan .... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/607, K. 2023/906, 21 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 12/09/2023
  5. Karar Tarihi : 21/12/2023
  6. K.yazıldığı Tarih : 22/12/2023
  7. İddia
  8. Savunma
  9. Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/607
Karar No
2023/906
Tarih
21 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/608 K.2023/1209
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/609 K.2023/1427
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/609 K.2023/854
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/609 K.2023/784
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/610 K.2023/952
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/610 K.2023/837

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.