KÜNYE
T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas no
- 2024/141
- Karar no
- 2024/581
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ... - ....
- Davalı
- ...
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 25/02/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 25/09/2024
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACININ TALEBİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; .... Şubesi’ne ait 15.03.2024 keşide tarihli, ... çek nolu keşidecisi ... Şirketi, Lehtarı ... Şirketi olan 450.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu bildirerek öncelikle çekin üzerine ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafça iptali talep edilen çek suretinin ibraz edildiği görülmüştür.
.... yazılan müzekkerede çekin ... A.Ş.ye ibraz edildiği bildirilmiştir.
.... 04/04/2024 tarihli cevabi yazısından dava konusu çekin ... tarafından ibraz edildiği, Mahkeme kararlı çek olarak işlem gördüğü bildirilmiştir. Yargılama aşamasında davacı vekili davaya konu çekin bulunduğunu ve icra takibi ile tahsil edildiğini beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yargılamanın devamı sırasında iptali istenen çekin bulunmuş olması ve icra takibi ile tahsil edildiğinin anlaşılması karşısında davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/141, K. 2024/581, 24 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama