İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/213 K.2024/781

... .... 2- ... .... 3- ... ... ... 4- ... ... 5- ... ... .... 6- ... ....

Esas2024/213Karar2024/781Tarih26 Kasım 2024Okuma4 dk · 745 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Kasım 2024
Esas no
2024/213
Karar no
2024/781
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
...
Vekili
Av. ... -....
Davalılar
1- ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

745 kelime·4 dk okuma·9 bölüm

... .... 2- ... .... 3- ... ... ... 4- ... ... 5- ... ... .... 6- ... ....

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 22/03/2024

KARAR TARİHİ : 26/11/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... kapsamında 18/02/2012-26/08/2023 tarihleri arasında aşçı olarak çalışmış olan ...'a hesaplanan 270.551,36TL kıdem tazminatından 2.053,48TL damga vergisi düştükten sonra 268.497,88TL'nin 19/09/2023 tarihinde adı geçen kişinin icra borçlarına ödendiğini, arabuluculuk başvurusundan sonra kalan tutar olan 152.394,75TL'lik tutarın, davalılardan tahsil edilemediğini, dava dışı ...'a davalılar bünyesinde çalıştığı dönem için hesaplanan kıdem tazminatının 19/09/2023 tarihinde ödendiğini, ...şirketlerden ...

Ltd.Şti.nin 15/06/2023 tarihinde devrolunan sıfatıyla ... ile birleştiğini, 15/06/2023 tarihinde ticaret sicil kaydının resen terkin edildiğinin tespit edildiğini, şirketin, devrolunan sıfatıyla başka bir şirketle birleşip ticaret sicilinden silindiği için rücu talebinin bir başka davalı ...ne yönetildiğini, davalılar çalışanı dava dışı ...'a kıdem tazminatı olarak ödenmek durumunda kalınan miktardan sorumlu şirketlerden tahsil edilemeyen 152.394,75TL'nin ödeme tarihi olan 19/09/2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava; Davacı tarafça dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının taraflar arasında akdedilen hizmet alım sözleşmesi kapsamında rücuen tazmini istemine ilişkindir. Dava dışı işçinin ... hizmet döküm cetveli mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Taraflar arasında akdedilen hizmet alımı sözleşmeleri dosya arasına alınmıştır.

Hizmet alım sözleşmeleri, ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş ...işçisi tarafından yerine getirilecektir. İş aktinin ...ile işçi arasında yapıldığı hususu ihtilaflı değildir.

Hizmet alımı tip sözleşmelerinde işverenin, ...tarafından çalıştırılan işçinin ücretinin ödenmesi, sosyal haklarının takibi gibi denetim dışında işçiye karşı bir sorumluluğu yoktur. İşveren ile yüklenicinin İş Kanunu’na göre işçiye karşı müteselsilen sorumlu olmasına rağmen rücu ilişkisinde taraflar arasında imzalanan sözleşmenin uygulanması sözleşme hukukunun en temel ilkelerindendir.

İşçilik alacakları işveren tarafından ödenen işçinin; ...işçisi olması, sözleşme ücretine işçinin ücret ve sosyal haklarının dahil olması, işverenin işçilik alacaklarından sorumlu olacağına dair sözleşmede bir hüküm bulunmaması hususları nazara alındığında davacı işverenin işçiyi çalıştıran yüklenicilerden ödediği bedeli ve ferilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğunun kabulü gerekir. (.... )

Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde. Dosya içerisinde davalılar ile akdedilen Hizmet Alım Sözleşmelerinde, yüklenicinin istihdam ettiği personelin, İş kanunu, ssk mevzuatı ve diğer kanunlarda belirlenen uygulamalar ve tüm hak ve alacaklardan sorumlu tarafın ...olduğu,

istihdam edilen personele ilişkin herhangi sorumluluğu davacı taraf yüklenilemeyeceğine ilişkin yer alan ifade nedeniyle işçi alacaklarından alt yüklenicinin sorumluluğu bulunduğu dikkate alındığında, davacının, dava dışı işçinin davalılar bünyesinde çalışma süresine göre rücu talebinde bulunabileceği ve davacı işverenin dava dışı işçiyi çalıştıran davalı yükleniciden ödediği tazminat bedelinin ve ferilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğu dikkate alınarak hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜNE, toplam 152.394,75TL nin

a-3.211,53TL sinin davalılardan ... Ltd.Şti.den müştereken ve müteselsilen,

b-7.111,25TL sinin davalılardan ....ve Ltd.şti.den

c-7.034,78TL sinin davalılardan .... San.Tic Ltd.Şti.den

d-6.805,39TL sinin davalılardan ....Ltd.Şti.den

e-128.231,80TL sinin davalılardan ......Tic.Lt.Şti.den ödeme tarihi olan 19/09/2023 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine,

2-Alınması gerekli 10.410,08TL karar ve ilam harcından peşin alınan 2.602,53TL harcın mahsubu ile bakiye 7.807,55TL karar ve ilam harcının 164,52TL'sinin davalılardan ... Şirketinden, 364,36TL'sinin davalılardan ... Şirketinden, 360,88 TL'sinin davalılardan ... Ltd.şti.den, 348,63TL'sinin davalılardan ......Ltd.Şti.den, 6.569,16TL'sinin davalılardan .....Ltd.Şti.den tahsili ile Hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan (4.000,00TL bilirkişi ücreti, 2.305,00TL'sinin tebligat ve müzekkere gideri olmak üzere) toplam 6.305,00TL yargılama gideri ile 2.602,53TL peşin harç toplamından oluşan 8.907,53TL'nin , 187,71TL'sinin ... Şirketinden, 415,65TL'sinin davalılardan ... Şirketinden, 411,19TL'sinin davalılardan ... Ltd.şti.den, 397,79 TL'sinin davalılardan ......Ltd.Şti.den, 7.495,19TL'sinin davalılardan .....Ltd.Şti.den alınarak davacıya verilmesine,

4-AAÜT uyarınca belirlenen 30.000,00TL vekalet ücretinin 632,24TL'sinin, davalılardan ... Şirketinden ile ... Ltd.Şti.den müştereken ve müteselsilen, 1.399,90 TL'sinin davalılardan ... Şirketinden, 1.384,84 TL'sinin davalılardan ... Ltd.şti.den, 1.339,68TL'sinindavalılardan ...Ltd.Şti.den,25.243,34TL'sinin davalılardan .....Ltd.Şti.den alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine,

5-Dava öncesi zorunlu arabuluculuk gideri olan 4.000,00TL'nin, davalılardan ... Şirketinden 84,29TL'sinin , 186,69TL'sinin davalılardan ... Şirketinden, 184,64 TL'sinin davalılardan ... Ltd.şti.den, 178,62TL'sinin davalılardan ......Ltd.Şti.den, 3.365,77TL'sinin davalılardan .....Ltd.Şti.den alınarak Hazineye gelir yazılmasına,

6-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Mahkememize .... Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/11/2024

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/213, K. 2024/781, 26 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 22/03/2024
  5. Karar Tarihi : 26/11/2024
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 27/11/2024
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Davacının Talebi
  10. Davalının Cevabı
  11. Yargılama Ve Gerekçe
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/213
Karar No
2024/781
Tarih
26 Kasım 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/213 K.2024/463
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/213 K.2024/747
  • İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/214 K.2024/251
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/214 K.2024/781
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/214 K.2024/1009
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/214 K.2024/878

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.