Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/280 K.2025/567

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Talep eden vekilinin talep dilekçesi ile " Müvekkili şirketin keşideci ... İnş. Ve Nak. San. Tic. A.Ş.'ya mal verdiği bunun karşılığında da 1 adet çek aldığını, Keşideci ... İnş. Ve Nak. San. Tic. A.Ş. Vade tarihi 17/04/2024 olan, .... şubesine ait keşide yeri .... olan .... seri numaralı 238.000,00-TL'lik çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen bugüne kadar bulunamadığını, çekin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından kullanılması ihtimaline karşı müvekkilinin mağduriyet yaşayacağından öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği, ödeme yasağının konulduğu ve gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı, banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Hakim ... · ¸e-imzalıdır.