Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/628 K.2026/186

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkili Şirketin iskeleleri kiralama iş yaptığını,... ilçesinde ... Şirketinden iskele kiraladığını, kiralamaya ilişkin müvekkilinin tanzim etmiş olduğu 16/07/2025 tarih ve ... fatura düzenlediğini, toplam fatura bedelinin 1.300.000,00 TL'sinin karşılığı olarak ... Şirketinin tanzim etmiş olduğu lehdarı ... şirketi olan 1.000.000,00 TL ve 300.000,00 TL bedelli 2 adet çeki temlik cirosu ile ... Ltd.

Şti.'den teslim aldığını, müvekkili Şirket yetkilisi ...'ın 22/07/2025 tarihinde kaldığı konteynerde bulunan ve çekleri cebinde bıraktığı tişörtünü giyinmek üzere eline aldığını, çekleri kontrol ettiğini fakat yalnızca 1.000.000,00 TL bedelli senedin tişörtünün cebinde olduğunu, işbu davaya konu 300.000,00 TL bedelli çekin ise yerinde bulunmadığını fark ettiğini, tüm çevreyi aramasına rağmen çeki bulamadığını, müvekkili Şirketin haklı hamil olup yetkilisi elinde bulundururken kaybolan ...

Şirketi tarafından ... Şirketi lehine keşide edilen ve müvekkili ...ne ciro edilmiş ... Şubesi ...

IBAN nolu hesabından alınma 31.07.2025 keşide tarihli, ... çek seri nolu, keşide yeri ... , keşide bedeli 300.000,00 TL olan tacir çekinin iptaline, çek müvekkili şirkete ciro edilmiş olmakla, sahte ciro-ciro zinciri ile üçüncü kişilerin çekleri bankaya ibraz etmeleri ve bedelini tahsil etmeleri telafisi imkansız sonuçlar doğuracağından ödemenin önlenmesi bakımından ihtiyati tedbir kararı verilmek suretiyle ödeme yasağı konulurak ödemenin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava hasımsız olarak açılmıştır.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava ; ... Şubesine ait ... Şirketi tarafından ... Tic. Ltd. Şti.'ye keşide edilen 31/07/2025 keşide tarihli ... çek seri nolu 300.000,00-TL bedelli çekin iptali davasına ilişkindir. TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı, banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza