Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/845 K.2026/247

Talep

Talep edenin vekilinin talep dilekçesi ile '' Müvekkili şirketin bir alacağına karşılık borçlusu ... tarafından düzenlenerek 07.11.2025 tarihinde kargo ile gönderilen ... Şubesi'nin 28.02.2026 düzenleme tarihli( vadeli), 250.000,00-TL bedelli ve ... numaralı çekin kargoya verildikten sonra çalındığını, borçlu ...'ün bu konuya dair ... suç duyurusunda bulunduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, öncelikle dava konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, dava sonunda ... Şubesi'nin 28.02.2026 düzenleme tarihli (vadeli), 250.000,00-TL bedelli ve ... numaralı çekinin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği, ödeme yasağının konulduğu ve gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı, banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Katip ... ¸ E-İmzalıdır Hakim ... · ¸ E-İmzalıdır