Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/912 K.2026/252

Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 12/06/2026 tarihine bırakılmış ise de, davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe vermesi ile gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Müvekkili ... ile davalı şirket arasında...

71 adet işyeri yapım işinin "çatı panelleri, tüm elektrik işleri, fayans seramik işleri, asam atavan imalatları, mekanik tesisat işleri, havalandırma baca şapkaları, binaların yan kaplama işleri, mutfak dolapları, tezgah ve eviye imalatları, yağmur suyu inişlerinin tamamının malzemeli ve işçilik ile yapılması için 11.12.2023 tarihinde Taşeron Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşme gereği edimleri eksiksiz yerine getirdiğini, sözleşme harici bazı imalatların da müvekkiline yaptırıldığını, sözleşme haricindeki imalatların bedelinin bir kısmının ödenmediğini, arabuluculuğa başvurularak anlaşamamayla sonuçlandığını,

sözleşme gereği verilen çekten 4.000.000 TL eksik ödeme yapılarak müvekkillini zarara uğrattığını ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla alacağının belirlenerek müvekkilline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen cevap dilekçesi sunmayarak HMK'nın 128.maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş, davalı vekili tarafından vekaletname ibraz edilmiştir.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava; Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan alacak davasıdır. Davacı vekili 17/03/2026 tarihli dilekçesinde; dava açıldıktan sonra taraflar arasında sulh olma olasılıkları olduğundan davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 309/2.maddesi hükmü uyarınca feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Aynı yasanın 311.maddesi hükmü gereğince feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Yapılan yargılama sonucunda toplanan kanıtlardan anlaşıldığı üzere; Davacı vekilinin davadan feragat ettiği , vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülerek H.M.K.’nın 307. vd. maddeleri uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza