İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/92 K.2025/93

2- ......

Esas2025/92Karar2025/93Tarih5 Şubat 2025Okuma3 dk · 565 kelime

KÜNYE

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Üye ......

Karar tarihi
5 Şubat 2025
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2025/92 Esas - 2025/93
Esas no
2025/92 Esas
Karar no
2025/93
Başkan
......
Üye
......
Katip
......
Davacı
......
Vekili
Av. ......
Davalılar
1- ......
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

565 kelime·3 dk okuma·8 bölüm

2- ......

DAVA

Tazminat (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 05/02/2025

KARAR TARİHİ : 05/02/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2025

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...... A.ş 'nin kurucu ortağı ve şirket şirket sermayesinin %20 oranına tekabül eden pay sahibi, davalı ...... A.Ş'nin %60 hisse oranı ile şirketin hakim hissedarı konumunda olduğunu ancak bu iş bu paylara ilişkin sermaye borcunu ödemediğini, bağlı şirketin 09/04/2018 tarih ve ...... numaralı yönetim kurulu kararına istinaden ......

A.Ş'den 5.000.000USD tutarında kredi talep ettiğini, 29/05/2015 tarihinde bu kredi tutarının bağlı şirketin davalı banka nezdindeki hesabına aktarıldığını ancak 1 gün sonra hiçbir yönetim kurulu kararı olmadan kredi işlem masrafı düşülerek davalı ..

A.Ş' ne banka aracılığıyla transfer edildiğini, kredinin bağlı şirket için değil davalı hakim şirketin kullanımı için çekildiğini, bağlı şirketin yasal gerekliliklerine uymadan 09/02/2021 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul toplantısı yapıldığını, müvekkili tarafından genel kurula karşı alınan kararların yok hükmünde olduğu talebiyle dava açıldığını ve ...... sayılı kararı ile genel kurulda alınan kararların yok hükmünde olduğuna karar verildiğini, davalı şirketin iş bu karara ve keşide edilen ihtara rağmen şirketin tüm gelirlerinin doğrudan bankaya aktarılmasına devam edildiğini, davalı ......

AŞ'den alınıp davalı ...... A.ş'ye aktarılan kredinin......

A.Ş'ye iadesini, sermaye taahhüt borcunu ödemeyen hakim hissedarın paylarının ıskıtını, bağlı şirketin zararına bağlı olarak, bağlı şirkette pay sahibi olan müvekkil davacının zararının işleyen avans faizi ile birlikte tazminine, Mahkemenin aksi kanaatte olması halinde uygun düşen ve kabul edilebilir başka bir çözüm kapsamında, zararlarının giderilmesi amacıyla Mahkemece belirlenecek tazminatın işleyen avans faiziyle birlikte davalılardan alınıp davacıya verilmesini,

finansal yeniden yapılanma sözleşmesi’ne müteselsil kefil yapılmasına ilişkin bağlı şirketin yönetim kurulu kararlarının yokluğunun tespitini ve iş bu karara istinaden bağlı şirket tarafından hakim hissedarın banka kredi sözleşmelerine konu borçlarının teminatını teşkil etmek üzere üstlendiği müteselsil kefalet sorumluluğunun, finansal yeniden yapılandırma sözleşmesine konu borçların teminatını teşkil etmek üzere üstlendiği müteselsil kefalet sorumluluğunun ve ...... nezdinde doğmuş doğacak alacaklarının temliki sözleşmelerinin yok hükmünde olduğuna, mahkeme aksi kanaatte ise butlanla malul olduğuna,

mahkeme yine aksi kanaatte ise iptaline hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya tensip aşamasında karar verildiğinden tebliğat yapılmamıştır.

DEĞERLENDİRME

Dava ; dava dışı şirket tarafından davalı bankadan kullanılan kredinin dava dışı ...... A.Ş 'ye iadesi , davalı banka ile davalı şirke arasında imzalanan ...... konu borçların teminatını teşkil etmek üzere dava dışı ...... A.Ş 'nin üstlendiği müteselsil kefalet sorumluluğunun ve ...... nezdinde doğmuş ve doğacak alacaklarının bankaya temlikine ilişkin sözleşmenin yok hükmünde olduğunun tespiti ile bu işlemler nedeni ile davacının uğradığı zararın tazmini ve sermaye taahhüt borcunu ödemeyen hakim hissedar davalının paylarının ıskatı istemine ilişkindir.

Talep genel olarak davalı banka ile yapılan kredi sözleşmesi , yeniden yapılandırma sözleşmesi , kefalet sözleşmelerine ilişkin olup , diğer taleplerinde bunlara bağlantılı olduğu anlaşıldığından ve ...... 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile finans davalarına bakmakla, on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ...... . numaralı mahkemelerin ihtisas mahkemeleri olarak belirlendiğinden dosyanın anılan mahkemelerden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

1-Dosyanın ...... tarafından ihtisas mahkemeleri olarak belirlenen ...... Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Dosyanın Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 05/02/2025

Başkan ...... · ¸ E-İmzalıdır · Üye ...... · ¸ E-İmzalıdır · Üye ...... · ¸ E-İmzalıdır · Katip ...... · ¸ E-İmzalıdır

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/92, K. 2025/93, 5 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 05/02/2025
  5. Karar Tarihi : 05/02/2025
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 05/02/2025
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Davacının Talebi
  10. Değerlendirme
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/92
Karar No
2025/93
Tarih
5 Şubat 2025

İlgili Kararlar

  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/92 K.2025/96
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/92 K.2025/132
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2025/92 K.2025/200
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2025/92 K.2025/165
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/93 K.2025/124
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2025/93 K.2025/166

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.