Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/627 K.2022/1000

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili ile davalının anlaşması üzerine...Bilişim Exbita Cyrptocurrency Exchange Platfom Ürünü Lisans ve Hizmet Sözleşmesi imzalanmış ve müvekkilinin sözleşme uyarınca tüm edimlerini yerine getirdiğini, müvekkilinin imzalanan iş bu sözleşme dışında davalı tarafından ek ürün geliştirmeleri taleplerini de ücretleri karşılığında yerine getirdiğini, müvekkil tarafından sözleşme uyarınca teslim edilen ürün davalı tarafından kullanılmasına rağmen haksız ve hukuka uygun olmayan sebeplerle sözleşme uyarınca ödenmesi gereken bedeller ödenmediğini, bu ödemelerin yapılmaması ile davalı tarafından ...

10. Noterliğinin 18597 yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini ve sözleşmenin feshedildiğinin taraflarına bildirildiğini ileri sürerek...Bilişim Exbita Cyrptocurrency Exchange Platfom Ürünü Lisans ve Hizmet Sözleşmesi uyarınca sözleşmede belirtildiği üzere ödenmesi gereken 26.992,00 Amerikan Doları tutarında bedelin, şimdilik 1.000,00 Amerikan Dolarının yine sözleşme uyarınca toplam bedel üzerinden aylık %4 (dört) gecikme cezası ile birlikte müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

HUKUKİNİTELENDİRME - GEREKÇE

Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. TTK 1521. Maddesi gereğince dava basit yargılama usulünde görülmekte olup davacının davasını ilk olarak 09/09/2022 tarihinde davayı takipsiz bıraktığı, daha sonra davanın taraflarca takip edilmeyip yenilenmediği anlaşılmış olup, HMK 320/4 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek kanaatiyle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.