KÜNYE
T.C. Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2022
- Esas no
- 2021/785 Esas
- Karar no
- 2022/271
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ...
- Vekili
- Av. ... -...
- Davalı
- Hasımsız
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 23/12/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 20/04/2022
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİDÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının elinde bulunan, ... tarafından düzenlenen 25/09/2021 düzenleme tarihli, 25/02/2022 ödeme tarihli, 7.500,00 TL bedelli bononun zayi olduğunu, bononun üçüncü şahısların eline geçmesi halinde davacının mağdur olacağını, üçüncü şahısların sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacının mağdur olmamasını ileri sürüp söz konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİNİTELENDİRME - GEREKÇE
TTK’nun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle bononun iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ekindeki çek , bono örneği ve tahsilat makbuzuna göre davacının hamil olduğu anlaşıldığından dava ehliyetinin bulunduğu kabul edilmiştir. TTK’nun 761 ve 762. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesi ile üç kez ilan yapılmış ilk ilandan itibaren üç aylık süre geçtiği halde bononun mahkememize ibraz edilmediği gibi, muhatap bankaya da ibraz olunmadığından davacının aksi ispat edilemeyen savunmasına göre davanın kabulüne karar verilerek aşağıdak hüküm kurulmuştur.
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/785, K. 2022/271, 12 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama