Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/824 K.2022/999

2- ... - ...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 07/12/2022

KARAR TARİHİ : 09/12/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 02.09.2019 tarihinde Erzurum İli Dumlu İlçesinde bulunan Erzurum Ceza İnfaz Kurumunun yapım işlerine ait olmak üzere sözleşme imzalandığını, işbu sözleşmenin 3. Maddesinde yazılı bulunan işlerle alakalı olarak anlaşmaya varıldığı ve müvekkili şirket tarafından belirtilen işlerin yerine getirildiğini, ceza evinin teslim edildiğini ve faaliyete geçtiğini, müvekkilinin üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, çalışan personellerin inşaat sahasında bulunduğu ve orada kaldığını, tüm bu işler yerine getirilmesine ve açıkça gözle görünmesine,

tespit edilmesine rağmen davalıların gerekli hak ediş işlemlerini kötü niyetli olarak yerine getirmediğini, hem yazılı hem de sözlü taleplere rağmen her seferinde müvekkilini oyalayan ve yasal hiçbir geçerliliği olmayan bahaneler üreten davalıların ceza evini, ilgili kuruma taraflarına ödeme yapılmadan teslim ettiğini, müvekkilinin alacağını haksız bir şekilde ödemeyen ve açıkça haksız çıkar sağlayan davalıların kusurlu bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibi itiraz ettiklerini belirterek, davalı borçluların ...

1. İcra Müdürlüğünün 2022/ 10049 esas sayılı icra takip dosyasına vaki haksız ve hukuka aykırı itirazlarının iptaline ve takibin devamına ,, davalıların kötü niyetli ve zaman kazanma amacına yönelik itirazlarından dolayı %20’ den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine , yine davalılar aleyhinde ...

10.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/793 Esas sayılı dosyasındaki konu ve talepler ile iş bu davaya konu ve talepler arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan dosyaların birleştirilmelerine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava , eser sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili istemiyle başlatılan ilamsız takipte itirazın iptali istemine ilişkindir.

... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/793 esas sayılı dosyası uyap sisteminde celp edilerek incelendiğinde ; ... İnş ...AŞ ve Tek İMAŞ ...AŞ iş ortaklığı tarafından ... Kardeşler Grup ltd .Şti. Ve ...Grup.. Ltd Şti aleyhinde, 02.09.2019 tarihli Erzurum İli Dumlu İlçesinde bulunan Erzurum Ceza İnfaz Kurumunun yapım işlerine ait uzman ekip sözleşmesi kapsamından yükümlülüklerini yerine getirilmediğinden bahisle fuzulen ödenen miktarların organik bağ nedenilyle davalılardan tahsilinin talep edildiğini , yargılamanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

H.M.K.'nun 166/1.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemeler ile birleştirilebileceği hükmü mevcuttur.

Aynı maddenin 1.fıkrası ise “davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde bağlantı var sayılır.” hükmünü içermektedir.

İşbu davaya konu alacak istemi ile ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/793 esas sayılı dava dosyasına konu olan alacak isteminin , her iki dosya tarafları arasında akdedilen aynı nitelikteki sözleşmeden kaynaklandığı , aynı delillerin toplanması ve tahkikatın birlikte yapılmasının usul ekonomisi gereği olduğu , her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle, dosyaların birleştirilmesi gerektiği nazara alınarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Katip ... · ¸