KÜNYE
- Mercii
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/346
- Karar No
- 2024/654
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2024
Karar Metni
330 kelime·2 dk okuma·12 bölüm
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/346 Esas - 2024/654 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2023/346 Esas
KARAR NO : 2024/654
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
DAVA
Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/05/2023
KARAR TARİHİ : 11/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/11/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı tarafından davacılar aleyhine .... .... .... esas sayılı dosyalarında kambiyo senedine mahsus takip yapıldığı, davacı şirket ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, ticari hesaba göre davalının 2.216.903,84 TL alacağı bulunduğunun çekler toplamının 2.725,000,00 TL olduğunu belirterek .... ..... .... esas sayılı dosyalardan dolayı borçlu olmadığının tespiti , 2019/231 esas sayılı dosyadan da toplamda 203.100,05 TL borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde, .... .... .... sayılı dosyanın ilamsız takip olduğunu, diğerlerinin kambiyo senetlerine dayalı olduğunu, ilamsız takibin itiraz üzerine durduğunu, dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını, senetlerin (çek) illetten mücerret olduğunu, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER
Davacılar vekilinin 18/09/2024 tarihli feragat dilekçesi, davalı vekilinin 19/09/2024 tarihli feragata karşı beyan dilekçesi, dava dosyasında bulunan diğer deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekilinin 18/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davalı vekilinin karşılıklı vekalet ücreti yargılama gideri talebi olmadığı beyanını içerir feragate karşı beyan dilekçesini gönderdiği, görülmüştür. HMK'nun 309/4. maddesi uyarınca feragatin kayıtsız ve şartsız olduğu anlaşılmış, aynı Kanunun 309/2. maddesi uyarınca feragat, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davaya son veren taraf işlemlerinden olduğundan aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
¸ e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/346, K. 2024/654, 11 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama