KÜNYE
- Mercii
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/532
- Karar No
- 2024/300
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2024
Karar Metni
795 kelime·4 dk okuma·12 bölüm
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/532 Esas - 2024/300
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2023/532 Esas
KARAR NO : 2024/300
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... ...
DAVA
Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 28/07/2023
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalı şirketteki 1334 paya tekabül eden %33 hissesini 33.350,00 TL bedel ile Altındağ 2. Noterliğinin 08/03/2023 tarih ve 2526 yevmiye numaralı devir sözleşmesi ile dava dışı Sıtkı Akılotu'na sattığını, %66 oranındaki diğer hisseye sahip hisse ortağı Yahya Berber'in vefat ettiğini, ...
2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01/04/2014 tarih ve 2014/146 esas, 2014/488 karar sayılı kararı ile tüm mirasçılarının mirası reddettiğinin hükmen tescilene karar verildiğini ve kararın 25/04/2014 tarihinde kesinleştiğini, TTK'nun 598. maddesi uyarınca pay geçişlerinde şirket müdürü tarafından ticaret siciline başvurulması gerekir ise de, şirket müdürünün ölmesi ve mirasçılarının mirası reddetmesi nedeni ile bu davayı açmak zorunda kaldıklarını belirterek müvekkilinin davalı şirkette sıfatının sona erdiğinin tespiti ile...
Ticaret Sicil Müdürlüğüne hükmen tescil ve ilana karar verilmesini istemiştir.
CEVAP
Davalı davaya karşı herhangi bir cevap vermemiştir.
DELİLLER
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01/04/2014 tarih ve 2014/146 esas, 2014/488 karar sayılı kararı, Altındağ 2. Noterliğinin 08/03/2023 tarih ve 2526 yevmiye numaralı devir sözleşmesi, ticaret sicil kayıtları, ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/02/2024 tarih ve 2024/91 esas, 2024/84 karar sayılı ilamı, dava dosyasında bulunan diğer deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, davacının davalı şirketteki ortaklık sıfatının sona erdiğinin tespiti ve konunun... Ticaret Sicil Müdürlüğüne hükmen tescil ve ilanı istemine ilişkindir.
Altındağ 2. Noterliğinin 08/03/2023 tarih ve 2526 yevmiye numaralı devir sözleşmesi ile davacının şirketteki 1334 paya tekabül eden %33 hissesini 33.350,00 TL bedel ile Altındağ 2. Noterliğinin 08/03/2023 tarih ve 2526 yevmiye numaralı devir sözleşmesi ile dava dışı Sıtkı Akılotu'na sattığı, %66 oranındaki diğer hisseye sahip ortak Yahya Berber'in vefat ettiği, ...
2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01/04/2014 tarih ve 2014/146 esas, 2014/488 karar sayılı kararı ile tüm mirasçılarının mirası reddettiğinin hükmen tescilene karar verildiği ve kararın 25/04/2014 tarihinde kesinleştiği, davacı vekilinin TTK'nun 598. maddesi uyarınca pay geçişlerinde şirket müdürü tarafından ticaret siciline başvurulması gerekir ise de, şirket müdürünün ölmesi ve mirasçılarının mirası reddetmesi nedeni ile bu davayı açmak zorunda kaldıklarını belirterek müvekkilinin davalı şirkette sıfatının sona erdiğinin tespiti ile...
Ticaret Sicil Müdürlüğüne hükmen tescil ve ilana karar verilmesi istemi ile bu davayı açtığı görülmektedir.
Davalı şirketin organsız kaldığı anlaşıldığından yargılamanın 24/11/2023 tarihli oturumunda davacı vekiline davalı şirkete kayyum atanmak üzere dava açması için yetki ve süre verilmiş, ara kararı uyarınca davacı vekilinin açtığı dava sonucunda... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/02/2024 tarih ve 2024/91 esas, 2024/84 karar sayılı ilamı ile şirket alacaklıları veya Gümrük ve Ticaret Bakanlığı şirkete yönetim kayyumu atanmasını talep edebileceğinden ve davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığından dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
TTK'nun 598. maddesinde "(1) Esas sermaye paylarının geçişlerinin tescil edilmesi için, şirket müdürleri tarafından ticaret siciline başvurulur. (2) Başvurunun otuz gün içinde yapılmaması hâlinde, ayrılan ortak, adının bu paylarla ilgili olarak silinmesi için ticaret siciline başvurabilir.
Bunun üzerine sicil müdürü, şirkete, iktisap edenin adının bildirilmesi için süre verir" hükmü yer almakta ise de, yukarıda açıklanan nedenlerle davalı şirketin organsız kalması nedeni ile şirket müdürü tarafından ticaret siciline başvurulamadığı, davalı şirkete...
11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/02/2024 tarih ve 2024/91 esas, 2024/84 karar sayılı ilamında belirtilen gerekçelerle kayyum da atanamadığı, davacının şirketteki hissesini noter devir sözleşmesi ile devrettiğinin de bir gerçek olduğu ve bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla, maddi hukuka ilişkin dava konusu hadise çözümsüz bırakılamayacağından, davanın mahiyet ve özelliği gereği ayrılan ortağın da payı ile ilgili olarak ticaret siciline başvurabileceği kabul edilerek açıklanan nedenlerle aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... Hakim ... ¸ e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/532, K. 2024/300, 17 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama