Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/634 K.2025/181

Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ile hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda çalışan dava dışı işçi .....'nın işçilik alacakları konusunda dava şartı arabuluculuk kapsamında anlaşma sağlandığını, anlaşmaya göre net 3.832,00 TL kıdem tazminatı, net 1.769,00 TL ihbar tazminatı, net 969,00 TL yıllık izin ücreti alacağı ile 880,00 TL vekalet ücreti olmak üzere toplam 7.450,00 TL'nin 14/02/2019 tarihinde ödendiğini, ayrıca 333,20 TL arabuluculuk ücretinin ödendiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte rücuen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

CEVAP

Davalı vekili davaya karşı herhangi bir cevap vermemiştir.

DELİLLER

Arabuluculuk son tutanağı, sosyal güvenlik kurumu başkanlığı'na yazılan yazı ve cevabı, bilirkişi raporu, ödeme dekontları, hesaplama tabloları, yapılan sözleşmeler ve dava dosyasında bulunan diğer deliller.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacı ile davalı arasında ticari ilişkiden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin davalı ile arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı tazminat istemi ile bu davayı açtığı görülmektedir.

Tarafların gösterdiği delillerin toplanmasından sonra bilirkişi incelemesine başvurulmuş, 11/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda, dava dosyasında yer alan dilekçeler, dava dışı işçiye ikame edilen Arabuluculuk Tutanağı,.....Hizmet Dökümü, taraflar arasındaki Hizmet Alım Sözleşmeleri ve ekleri ile diğer ilgili tüm dokümanların incelenmesi ve değerlendirilmesi sonucunda, nihai takdiri Mahkemeye ait olmak üzere; ....... Bilgisayar Turizm Temizlik Madencilik Isı Yalıtım Kaynak Otomotiv Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketinden 4.539,61 TL'yi rücuen talep edebileceği sonucuna ulaşıldığı belirtilmiştir.

Bu açıklamalar ışığında dosya kapsamı değerlendirildiğinde, davacının dava dışı işçiye yapmış olduğu işçilik alacağı ödemelerinin 4.539,61 TL'sini davalıya rücu edebileceği, davacı vekilinin talebi ile bağlı kalınarak 100,00 TL üzerinden davanın kabulü gerektiği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ..... · ¸ e-imzalıdır Hakim ...... · ¸ e-imzalıdır