Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/740 K.2025/112

... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 01/11/2024

KARAR TARİHİ : 26/02/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 26/02/2025

Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı tarafından işletilmekte olan otoyolun davalıya ait .... plakalı araç ile 21/12/2022 tarihinde ihlalli geçiş yaptığını, ihlalli geçiş hakkında bütün bilgilerin davalı tarafa aktarıldığını, davacı tarafından bu ihlalli geçişlerin ödemesi ile ilgili yapılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini,.... esas sayılı ilamsız icra takibine vâki haksız ve dayanaksız itirazın iptaline ve icra takibinin tüm alacak kalemleri, faiz ve diğer fer’iler bakımından devamına karar verilmesini. davalı aleyhine en az alacağın yüzde yirmisi tutarında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, arabuluculuk, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin tamamen davalı üzerine bırakılmasını, karar verilmesini istemiştir.

CEVAP

Davalıya usulün uygun tebligatlar yapılmış ise de davalı davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER

Arabuluculuk son tutanağı,..... esas sayılı dosyası, dava dosyasında bulunan diğer deliller.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Araçların sahiplik belgelerinin dosyaya kazandırıldığı ve davalı adına kayıtlı oldukları görülmüştür.

İİK'nun ilamsız icra takibinin düzenlendiği 62/1. maddesinde "İtiraz etmek istiyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur.", 66/1. maddesinde "Müddeti içinde yapılan itiraz takibi durdurur. İtiraz müddetinde değilse alacaklının talebi üzerine icra memuru takip muamelelerine alacağın tamamı için devam eder.

Borçlu, borcun yalnız bir kısmına itirazda bulunmuşsa takibe, kabul ettiği miktar için devam olunur." 67. maddesinde "(1) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.

(2) Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir." düzenlemeleri yer almaktadır.

...... takip sayılı icra dosyasının incelenmesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine 17/05/2023 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde toplam 1.830,00 TL istendiği, takibin dayanağının 21/12/2022 tarihli İGS bilgi fişi olduğu, ödeme emrinin davalıya 25/05/2023 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 05/06/2023 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır.

Somut olayda; davacının icra takibine ve dava dilekçesine eklediği belgelere göre davalıya ait.... plakalı aracın ihlalli geçiş yaptığı, bu hususun davacı tarafça ibraz edilen fotoğraf ve tutanaklardan açıkça anlaşıldığı, davalı borçlunun borcu ödediğine ilişkin delil sunmadığı görülmekle davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip .....Hakim ..... ¸ e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır