Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/914 K.2025/196

Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili asıl ve birleşen dosyada dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin petrol istasyonu işlettiğini, davalının davacı şirketten aldığı akaryakıt bedellerini ödemediğini, bu nedenle ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından başlatılan takibe itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, davamızın kabulüne karar verilerek, davalı tarafından... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptalini takibin devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.

CEVAP

Davalı vekili asıl ve birleşen dosyada cevap dilekçesinde özetle, davacının dayanak olarak gösterdiği veresiye fişlerinin üzerinde yetkili mahkeme ve icra dairesinin ...

Mahkemelerinin olduğunu, bu sebeple mahkememizin yetkisi dahilinde olmadığını, kabul anlamına gelmemekle dava dilekçesinde bahsi geçen veresiye fişlerinde yazılı olan borcun tamamının zamanaşımına uğradığını, huzurdaki dosyada davalısı ve borçlusu ... olduğunu belirterek açtığı davanın dayanağı olan veresiye fişlerinin borçlusunun yusuf çalışkan olduğunu kabul ederek... esas sayılı dosyasını açtığını, söz konusu dava dışı ...aleyhine açılan davada , davalı .... kefil veya ikinci borçlu olarak davacı tarafından gösterilmediğini, davacınında kabul ettği üzere veresiye fişlerinin borçlusunun davalı....çalışkanın olmadığını,

haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine, davacının %20 'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

.... ....'ne,...'na,.... Mahkemesi'ne Yazılan Yazı Ve Cevapları, Arabuluculuk son tutanağı ve dava dosyasında bulunan diğer deliller.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali davasıdır.

Asıl ve birleşen dava dosyası yönünden davanın tarafları ve beyan edilen husular aynı nitelikte olmakla ortak gerekçe yazılmak suretiyle cümle tekrarından kaçınılmıştır.

Türk Ticaret Kanunun 4.maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5.maddesinin 2. fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.

Türk Ticaret Kanunun 3.maddesinde, ”Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlemesi getirilmiştir.

Bir hukuki işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir.(....K)

Somut olayda, dosya kapsamına göre; davacı tarafından fatura karşılığında davalıya satılan akaryakıt bedelinin ödenmemesi üzerine davacının, satılan akaryakıt bedelinin tahsili amacıyla davalı aleyhinde icra takibi başlatmış olduğu, ancak davalı tarafın ... bağlı olarak avukatlık mesleğini icra ettiği, tacir olmadığı gibi uyuşmazlığın her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili olmadığı anlaşılmakla, uyuşmazlığı... Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

Katip... ¸ e-imzalıdır Hakim ... · ¸ e-imzalıdır