İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/212 K.2025/591

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/108 Esas - 2025/565 T. C.

Esas2025/212Karar2025/591Tarih17 Eylül 2025Okuma3 dk · 561 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/212
Karar No
2025/591
Karar tarihi
17 Eylül 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

561 kelime·3 dk okuma·12 bölüm

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/108 Esas - 2025/565 T. C.

ANKARA

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO

2025/108 Esas

KARAR NO : 2025/565

HAKİM : Dr. ...... KATİP : .....

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : .......

DAVA

Tapu İptali Ve Tescil

DAVA TARİHİ : 07/02/2025

İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 24/04/2025

KARAR TARİHİ : 09/09/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Belediyesi Toplu Konut Döner Sermaye İşletme Müdürlüğünce davalı birliğe .... Belediyesi sınırları içerisinde bulunan ... ili ... ilçesi İmrahor köyü içerisindeki 516 (518,519) ve 517 parsel nolu arsaların tahsis edildiğini, tahsis işlemine dayanılarak müvekkil kooperatif ve davalı üst-birlik arasında 26.03.2003 tarihinde “...

Yeni Mamak Konut Yapı Kooperatifleri Birliği Güneydoğu 2. Etap Kentsel Gelişme Alanı Projesine Esas Arsa Tahsis Ön Protokolünün imza altına alındığını, bu protokolde tahsisi yapılacak arsanın metrekare birim fiyatının 3.250.000 TL (üç milyon iki yüz elli bin Türk lirası) olarak belirtildiği, müvekkilin tahsis edilen arsanın birim fiyatı üzerinden hesaplanan değeri davalı üst birlik hesabına yatırdığını, Mamak Belediyesi ....

Müdürlüğünce davalı birliğe tahsis edilen ... ili Mamak ilçesi İmrahor köyünde bulunan 516 (518,519) ve 517 parsel nolu arsanın 74.000 metre karesinin 240.500.000.000 TL bedelle (iki yüz kırk milyar beş yüz milyon Türk Lirası) davalı tarafından müvekkil kooperatife ön tahsisinin yapıldığını, müvekkil kooperatifin müracaatı üzerine toplam 32.537,89 metrekare olmak üzere 517 parselin imar görmesiyle oluşan 52051 ada 2 parselden 9181,91 metrekare, 52.037 ada 2 parselden17.726,05 metrekare, 52.039 ada 2 parselden 5575 metrekare ve 52038 ada 2 parselden 54,93 metrekare arsanın tapuda satış yoluyla devrinin gerçekleştiğini,

tüm bunlara rağmen müvekkil kooperatife tahsis ve taahhüt edilen alan 74.000 metrekare iken bu miktardan imar gören arsaları tapuya devreden davalı üst birliğin henüz imar görmeyen alan içerisinde kalan 20.000 metrekarelik bölümün tapudaki devrini gerçekleştirmediğini belirterek ...

İli Mamak İlçesi İmrahor Mahallesinde bulunan 517 sayılı parselin (yeni parsel adı 3531 ada 31 parsel olan,) 20.000 metrekare ile sınırlı kalmak üzere davalı adına tescil edilen tapusunun iptali ile müvekkil kooperatif adına tapuya tescili ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerine yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı davaya cevap vermemiştir.

... ...... Mahkemesi ve Mamak Tapu Müdürlüğü'ne müzekkereler yazıldığı görüldü.

Dava değerinin tespiti için mahallinde keşif incelemesi yapılarak 03/03/2025 tarihli bilirkişi raporu dosya arasına alınmıştır.

Dava, tapu iptali tescil istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK md 150/5'e göre, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.

Davacının 24/04/2025 tarihinde takipsiz bıraktığı davasının, taraflarca üç aylık yenileme süresi bitim tarihi olan (araya adli tatil girmesi sebebiyle) 09/09/2025 tarihine kadar yenilemediği görülmüştür.

Davanın yapılan yargılama sırasında 24/04/2025 tarihli duruşmada HMK.'nun 322. maddesi atıfı ile 150/1. maddesi gereğince yasal süresinde yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan 3 ay geçtiği halde dava yenilenmediğinden, aynı yasanın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Taraflarca takip edilmeyen davanın HMK'nun 150. maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 615,40-TL harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-6100 sayılı HMK'nun 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinden tarafların yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.09/09/2025

Katip ...... · ¸e-imzalıdır Hakim .... · ¸e-imzalıdır

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/212, K. 2025/591, 17 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara
  4. Türk Milleti Adına
  5. Yargılama Yetkisini Kullanan Mahkememizce Verilen Karar
  6. Esas No
  7. Karar No : 2025/565
  8. Dava
  9. Dava Tarihi : 07/02/2025
  10. İşlemden Kaldırılma Tarihi : 24/04/2025
  11. Karar Tarihi : 09/09/2025
  12. Gerekçeli Kararın
  13. Yazıldığı Tarih : 09/09/2025
  14. Gereği Düşünüldü
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/212
Karar No
2025/591
Tarih
17 Eylül 2025

İlgili Kararlar

  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/212 K.2025/766
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/212 K.2025/882
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/212 K.2025/627
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/213 K.2025/683
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/213 K.2025/1009
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/214 K.2025/573

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.