Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/786 K.2023/194

T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/786 Esas - 2023/194 T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/786 Esas

KARAR NO : 2023/194

HAKİM :... KATİP : ....

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))

DAVA TARİHİ : 23/11/2022

KARAR TARİHİ : 22/03/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile keşideci arasında yapılan ticari faaliyetlerden kaynaklı olarak, davaya konu olan, ... Bankası, ... Şubesine ait keşidecisi ... San. ve Tic. A.Ş. olan, ... çek numaralı ve keşide tarihi 01.01.2023 olan, 275.000,00 TL meblağlı çeke hamil olarak bulunulduğunu, tam emin olmamakla beraber müvekkil şirket yetkilisinin cebinde bulunan bu çekin şirket yetkilisinin ...

AVM içerisinde veya kapalı otopark içerisinde (...) düşmüş veya başkaları tarafından çalınmış olabileceğini, çekin zayi olduğunu, şirket içi yapılan aramalarda, şirket yetkilisinin önceki gün gitmiş olduğu güzergahta yapılan aramalarda, çek aslının bulunamadığını, müvekkil şirket yetkilisinde bulunan çekin şu an itibari ile hakimiyetlerinde olmadığını, çek düşmüşse veya çalınmış ise şu an kimde olduğunu da bilmediklerini belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili , keşidecisi ... San. ve Tic A.Ş. olan 1.1.2023 tarihli ... nolu 275.000.00 TL lik çekin hamili olduklarını , çekin şirket yetkilisinin cebinde iken düşmüş ya da çalınmış olduğunu, aramalarına rağmen bulunamadığını ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Çek suretinin sunulduğu, ilanların yapıldığı, bankaya ibraz edilmediği ve 3 aylık sürenin dolduğu gözetilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...