Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/31 K.2024/64

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ticari ilişki nedeniyle alacağına karşılık 3. kişi olan ... (TC:....) tarafından keşide edilerek verilen ... Şubesi ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...., ...., ...., ...., ...., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...., ..., ..., ...ve ... seri numaralı 25 adet çekin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olup zayi olduğu bildirilen çekler hakkında, 6102 s. TTK'nın 762. maddesi uyarınca ... Gazetesi'nde ("...") ilanlar yapılmış olup ilanları içerir 03/10/2023, 11/10/2023 ve 19/10/2023 tarihli ... nüshaları dosyamız arasına gelmiş ve yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve çeklerin mahkememize de ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle; TTK'nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸