Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/356 K.2024/830

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2023/356 Esas

KARAR NO : 2024/830

HAKİM :....... KATİP :.......

DAVACILAR : 1- ....... 2- .......

VEKİLLERİ

Av. ....... Av. ....... Av. ....... Av. ....... DAVACI : 3- .......

VEKİLLERİ

Av. ....... Av. ....... Av. ....... Av. ....... DAVACI : 4- .......

VEKİLLERİ

Av. ....... Av. ....... Av. ....... DAVACI : 5- .......

VEKİLİ

Av. ....... DAVALI :1- .......

VEKİLİ

Av. ....... DAVALI :2- .......

VEKİLLERİ

Av. ....... Av. .......

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 11/05/2023

KARAR TARİHİ : 27/11/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

13/07/2022 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı sayıl traktör ve arkasında bağlı römork ile tali yoldan çıktığı esnada sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu çift taraflı ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, araçta yolcu konumunda bulunan müteveffa ...'ın bu kaza sonucu vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, ... plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin desteği ...'ın bu kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusuru bulunmadığını,

kazaya yol açan ... plakalı aracın davalı Sigorta Şirketi'nde KASKO poliçesi ile teminat altında olduğunu ileri sürüp fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 13/07/2022 tarihinde meydana gelen çift taraflı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasında hayatını kaybeden ...'ın ölümü dolayısıyla desteğinden yoksun kalan eşi ... için 100,00-TL maddi tazminat, kızı ... için 100,00-TL, anne ... için 100,00-TL, baba ... için 100,00-TL maddi tazminat olmak üzere toplam 400,00-TL maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesini, eş ... için 50.000,00-TL manevi tazminat, kızı ... için 40.000,00-TL manevi tazminat,

anne ... için 15.000,00-TL manevi tazminat, baba ... için 15.000,00-TL manevi tazminat, kardeşi ... için 5.000,00-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 125.000,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte sorumlu oldukları poliçe limiti kapsamında davalı sigorta şirketinden müşterek ve müteselsil sorumluluk kapsamınca tazmin edilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahmil edilmesini, dosyanın ....... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Birleşen davada Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Başvuru şartının yerine getirilmediğini, davacıların talebinin zamanaşımına uğradığını, müteveffanın davacılara destek olup olmadığının tespiti gerektiğini, müteveffanın müterafik kusuru olduğunu, istenen manevi tazminatın fahiş olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacılar tarafından Kasko Sigortacısı olan davalı sigorta şirketi aleyhine destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat isteklerine ilişkindir. Taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmış; 1-....... Soruşturma sayılı dosyasının UYAP sureti, 2-.......'ne yazılan müzekkerenin cevabi yazısı, 3-.......'na yazılan müzekkerinin cevabi yazısı, 4-.......'nüne yazılan müzekkerenin cevabi yazısı, 5-.......'ne yazılan müzekkerenin cevabi yazısı, 6-.......'ne yazılan müzekkerenin cevabi yazısı, 7-....... Soruşturma sayılı dosyasının UYAP sureti, 8-Bilirkişi kusur raporu, dosyaya kazandırılmıştır.

.......

Esas sayılı dosyasında Kasko Sigortacısı davalı ... aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat davası önce mahkememizin ....... esasında yine aynı davacılar tarafından ZMMS Sigortacısı ... aleyhine açılan maddi tazminat davası ile birleştirilmiş, davacıların ... yönünden davadan feragat etmeleri üzerine asıl dava tefrik edilerek, feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin hüküm kurulmuş, yargılamaya eldeki dosyada Kasko Sigortacısı ... aleyhine maddi ve manevi tazminat davası olarak devam edilmiş, davacıların davalı ... aleyhine açtığı maddi tazminat davasından da feragat etmesi üzerine mahkememizce.

27/11/2024 tarihinde, maddi tazminat yönünden feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak karar verilmiş, davacılar vekili karardan sonra 29/11/2024 tarihli dilekçesi ile davalı ... aleyhine açtığı manevi tazminat davasından da feragat etmiştir.

Mahkememizce Kusur bilirkişisi ...'e aldırılan 22/04/2024 tarihli bilirkişi raporundan özetle; 1-Davalı ... A.Ş tarafından ZMMS sigorta kapsamında sigortalanan ve Davalı ... A.Ş. tarafından Kasko Poliçesiyle sigortalanan ... plakalı araç sürücüsü ... yukarıda açıklanan 2918 sayılı karayolları trafik kanununun asli kusurlardan 84/d, diğer kusurlardan 56/1c, 52/1a-b-c md kurallarını ihlal ile kazaya etken % 100 oaranında TAM KUSURLU olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır. 2-Dava dışı ... plakalı araç sürücüsü ... ın kazaya etken kural ihlali görülmediğinden KUSURSUZ olduğu kanaatine varılmıştır.

3- MÜTERAFİK KUSURA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME

Mmüterafik kusur, zarara uğrayanın zararın doğumunda veya artmasında etkisinin bulunduğu

hallerde söz konusu olmaktadır. Bir başka anlatımla müterafik kusur, zarar görenin kusurlu

veya özensiz davranışıyla zarara katılımı demektir. Bu durumda doğan zarar nedeniyle

sorumlu olan tazminat yükümlüsü, zarara katkısı bulunan zarar gören ile birlikte kusurlu

olacaktır

Dosya muhtevasında yer alan kaza tespit raporuna göre destek yolcu müteveffa .......’ ın kaza esnasında Emniyet Kemeri kullanımına ilişkin durumun belirsiz olarak

işaretlendiği ancak destek yolcunun kaza esnasında Emniyet kemeri kullanmadığına dair dosya

muhtevasında herhangi bir bilgi ve belge olmadığı anlaşıldığından bu konudaki

değerlendirme sayın mahkemeniz takdirlerine sunulmuştur.

4-Meydana gelen kazanın oluşumunda başkaca etkenin bulunmadığı sonuç ve kanaatine

varılmıştır.

Yönündeki görüş ve kanaatlerimizi içeren iş bu bilirkişi kurul raporu düzenlenerek sayın

mahkemenizin takdirlerine arz olunur." şeklinde kusur raporu sunulmuştur.

Davacılar vekili 29/11/2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat etmiştir.

6100 S. HMK.'nın 307. maddesinde, "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. “ denilmiş,

Aynı sayılı yasanın 309. maddesinde ise, “(I)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

(II)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (III)Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (IV)Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. “ hükmü yer almaktadır. 310. maddede , “Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir” denilmiş olup, 311. madde ise, “Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.” denilmektedir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, her ne kadar davacı tarafından 11/05/2023 tarihli dava dilekçesi ile iş bu davayı açmış olsa da, davacılar vekili 29/11/2024 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davalarından feragat ettiklerini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini bildirdiği anlaşılmakla HMK'nun 310. ve 311. maddelerine göre; feragatın hüküm kesinleşmeden her zaman yapılabileceği gibi feragat beyanının kesin hükmün hukuki neticelerini doğurduğu ve feragat beyanının işin niteliğine göre kamu düzenine aykırı olmadıkça geçerli bulunduğu, feragatın sonuç doğurması için karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı,

davacılar vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisi bulunduğu, yine feragatın gerçekleşmesi halinde oturum beklenmeden karar verilebileceği (.......), ayrıca dosya üzerinden karar verebilmenin yargılama sürecinin kısaltılması amacıyla düzenlenen 6100 sayılı HMK'nun özüne de uygun olacağı da anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ....... · e-imzalı Hakim ....... · e-imzalı