Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/816 K.2023/810

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.10.2011 Tarihli sözleşme ile "... & ... Ltd.Şti. Konsorsiyumu" olarak İşveren ... Paz. San. ve Tic. A.Ş. ile ... San. ve Tic. A.Ş nezdinde “....” işi yükümlendiğini, sözleşmeye konusu hat yapımı tamamlanarak 2012 yılında ... tarafından kabulününü yapıldığını, .... mevzuat gereğince İşveren ... tarafından ... a devredilmiş ve yapım bedeli de yine işveren olan ... tarafından ... tan tahsil edildiğini, yaapımı müvekkil ... tarafından tamamlanan nakil hattının garanti süresi de dolduğunu, bu davanın .... Sayılı dosyası ile birleştirmek üzeri açıldığını ileri sürerek .... 'nin dosyasındaki davada taraf teşkilinin sağlanması için davanın birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava hak ediş ve teminat alacağının tahsili istemine ilişkindir. HMK.'nın 166. maddesi uyarınca davaların aynı sebepten doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır. Mahkememizdeki işbu dava ile .... sayılı dava dosyasının aynı taraflar arasında ve aynı sebebe dayandığı, her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu, yargılamanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar bulunduğu değerlendirilerek mahkememizdeki davanın söz konusu dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · E-imzalı Hakim ... · E-imzalı