Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/629 K.2025/426

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2024/629 Esas

KARAR NO : 2025/426

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -

VEKİLİ

Av. ... - .... DAVALI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... - ....

DAVA

Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 13/09/2024

KARAR TARİHİ : 13/06/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 30/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacının kurulduğu tarih olan 25.07.2013 tarihinden bu yana müşterilerine sağlık çözümleri noktasında laboratuvar yazılım lisans hizmeti temin ettiğini, davalı ile 13.05.2024 tarihinde Yazılım Lisans ve Destek Hizmetleri Sözleşmesi tanzim ve imza edildiğini, Sözleşmenin 5. maddesi ile sözleşme süresi 15.05.2024 - 15.05.2025 tarihleri arasında olmak üzere 1 yıl olarak tespit edildiğini, Bununla birlikte aynı sözleşmenin "Diğer Koşullar" başlıklı 9. Maddesi ile de aylık hizmet bedeli 15.000,00 TL, Sözleşme bedeli ise 15.000,00 x 12 = 180.000,00 TL olarak tespit edildiğini,

Aynı maddenin devamında ise "sözleşme maddelerini ihlal eden bir durum olmamasına rağmen müşteri gerekçesiz sözleşmeyi feshederse, sözleşmenin kalan tutarını 10 gün içinde ...'ye peşin olarak ödemekle yükümlüdür." hükmüne haiz olduğunu, davalı şirket yetkilisi 06.06.2024 tarihinde gönderdiği mesaj ile sözleşmenin 11. maddesinin görüntüsünü davacı şirket yetkilisine gönderildiğini, fesih iradesini davacıya ilettiğini, Taraflar arasında yürütülen ticaret neticesinde davacı tarafından kesilen faturalardan sadece sözleşmenin Mayıs ayı hizmet bedeline denk gelen 7.500,00 TL ödeme yapıldığını, diğer faturalar ise iade edildiğini,

Bu vesileyle sözleşmede belirlenen cezai şarttan 7.500,00 TL'lik ödeme mahsup edilmek suretiyle bakiye cezai şart alacağına tekabül eden 172.500,00 TL işbu dava dosyası aracılığı ile dava edildiğini belirterek 172.500,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı yana usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Mahkememizce bilirkişi heyetinden alınan 17.03.2025 tarihli raporda özetle: ".... Esas nolu Davacı ... LTD. ŞTİ. ile Davalı ... LTD. ŞTİ arasında Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) dava dosyasında inceleme yapılmış olup.

İnceleme ve Değerlendirme bölümünde arz ve izah edildiği üzere Davacı ile Davalı taraf arasında “Yazılım Lisans ve Destek Sözleşmesi” imzalandığı, Davacı Yanın Ticari Defterlerinin Usulüne Uygunluk Yönünden Tetkik Edildiği ve yukarıda açıklandığı, Davalı Ticari Defterleri: Davalı yan tarafından ticari defterlerinin incelenmesine esas adres beyanında bulunulmadığından bir inceleme yapılamadığı, Taraflar arasında imzalanan “Yazılım Lisans ve Destek Sözleşmesi” gereği yukarıda açıklandığı üzere Davalı yanca FESİH işlemini gerektirecek bir sebebe dayanmadığı,

dosyaya sunulan WATSAPP yazışmalarında belirtilen “Ödeme güçlüğü” gerekçesinin feshi gerektirecek bir sebep olmadığı dolayısı ile davacı tarafın sözleşme gereği sözleşme süresi boyunca alacağı olan ve davalı tarafından ödenmeyen 172.500 TL'nin davalı tarafından davacı tarafa ödenmesi gerektiği kanaatine varıldığını;" şeklinde görüş bildirmiştir.

Dava hizmet temini sözleşmesinden kaynaklanan cezai şartın tahsiline ilişkindir.

Taraflar arasında 13/05/2024 tarihli Yazılım Lisans ve Destek Hizmetleri Sözleşmesi akdedildiği, sözleşme süresinin 15/05/2024- 15/05/2025 tarihleri arasında olduğu, sözleşmenin 9/2. Maddesinde "...sözleşme maddelerini ihlal eden bir durum olmamasına rağmen MÜŞTERİ gerekçesiz sözleşmeyi feshederse, sözleşmenin kalan tutarını 10 gün içinde ...'ye peşin olarak ödemekle yükümlüdür..." maddesinin bulunduğu davacı tarafından 31/05/2024 tarihli 7.575,00 TL tutarlı fatura tanzim edildiği, davalı tarafından 7.500,00 TL ödeme yapıldığı, yine davacı tarafından 30/06/2024 tarihli ve 31/07/2024 tarihli 15.150,00.2'şer TL olmak üzere 2 adet fatura düzenlendiği davalı yan tarafından faturaların iade edildiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır.

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 179 uncu maddesi, "Bir sözleşmenin hiç veya gereği gibi ifa edilmemesi durumu için bir ceza kararlaştırılmışsa, aksi sözleşmeden anlaşılmadıkça alacaklı, ya borcun ya da cezanın ifasını isteyebilir.

Ceza, borcun belirlenen zaman veya yerde ifa edilmemesi durumu için kararlaştırılmışsa alacaklı, hakkından açıkça feragat etmiş veya ifayı çekincesiz olarak kabul etmiş olmadıkça, asıl borçla birlikte cezanın ifasını da isteyebilir.

Borçlunun, kararlaştırılan cezayı ifa ederek sözleşmeyi, dönme veya fesih suretiyle sona erdirmeye yetkili olduğunu ispat etme hakkı saklıdır." hükmünü içerir.

Buna göre eldeki davada davacı tarafından TBK 179/3. Maddesinde bahsi geçen cezai şart talep edilmiş olup, sözleşmede kararlaştırılan fesih tazminatı talep edilmiş olup, toplanan delillerden, sözleşmenin davalı tarafından süresinden önce gerekçesiz olarak feshedildiği, sözleşmenin feshinden davacı yanın kusurunun ispat edilemediği anlaşıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmutur.