KÜNYE
T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/721
- Karar No
- 2025/92
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2025
- T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/748 Esas - 2025/137
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO
2024/748 Esas
KARAR NO : 2025/137
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI :......
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 01/11/2024
KARAR TARİHİ : 28/02/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...... Şirketi olan ...... nolu, 27.07.2024 keşide tarihli 29.09.2024 vadeli tarihli, lehdarı ...... İnş. Ltd. Şti. olan 100.000,00 TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Kıymetli evrakın zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir. Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyana uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK’nun 757, 764 ve 765. maddesi gereğince zayi edildiği bildirilen bono hakkında ilanlar yapılmış; ilanı havi Ticaret Sicil Gazetesinin, 08/11/2024, 18/11/2024, 26/11/2024 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmış, Yasal bekleme süresi içerisinde bononun bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiş, yapılan yargılama neticesinde bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/721, K. 2025/92, 18 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama