Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/724 K.2025/189

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin ... ili ... ilçesinde ... ... işi ile uğraştığını, Keşidecisi ... olan, ... Şubesi'ne ait (...), ... seri nolu, keşide yeri ..., ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ve keşidecisi ... olan, ...

Şubesi'ne ait (...), ... seri nolu, keşide yeri ... olan, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çekleri yapmış olduğu ticaret kapsamında müşterilerinden aldığını, müvekkilinin satıcı ile anlaşmasına istinaden yukarıdan bilgileri yazılı olan çekleri cirolayarak alacaklı firmaya kargo ile gönderdiğini, işbu çeklerin kargoda kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin telafisinin imkansız zararlar doğurabileceğini, bu nedenle çek bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle yasağı konulmasını, akabinde de çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çekler ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çekler yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)