KÜNYE
T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2025
- T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2025/187 Esas - 2025/255
Karar Metni
646 kelime·3 dk okuma·9 bölüm
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO
2025/187 Esas
KARAR NO : 2025/255
BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ......
DAVA
Şirket İhyası
DAVA TARİHİ : 07/03/2025
KARAR TARİHİ : 10/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan şirket ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Ltd.
Şti. adlı ve halihazırda geçici ihyası istenen şirketin tasfiyesine 07.12.2023 tarihinde karar verildiğini ve Ticaret Sicil Gazetesi'nde 13.12.2023-10978, 21.12.22023-10984, 29.12.2023-10990 tarih ve sayılarında ilan edildiğini, son olarak tasfiye kapanışı 30.04.2024 tarihli 11072 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlanarak gerçekleştiğini, ancak tasfiye işlemleri esnasında şirket adına kayıtlı ... ve ... plakalı iki adet aracın satışlarının gerçekleştirilmesi sehven atlandığını,
şirketin tasfiye edilmiş olması nedeniyle işbu araçlarla ilgili herhangi bir işlem yapılamadığından şirketin geçici ihyasını talep etme zaruretinin hasıl olduğun belirterek ...... sicil numarası ile kayıtlı ...
Limited Şirketi'nin ve şirket tüzel kişiliğinin ek tasfiye ile geçici ihyasına, son tasfiye memuru olarak görev yapmış olan davacının işbu dava dilekçesinde yer verilenler ile sınırlı olarak yeniden tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Şirketin 07.12.2023 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'ın seçildiğini, bu karar 11.12.2023 tarih ve 10976 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, son 3.ilan olan 29.12.2023'ten itibaren 4 ay geçtikten sonra,
27.04.2024 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescili 30.04.2024’te yapıldığını, söz konusu şirketin terkini 30.04.2024 tarih ve 11072 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, söz konusu şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının, şirket üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmazların ... tarafından bilinmesi mümkün olmadığından ... işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK’nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına,
...yasal (zorunlu) hasım olduğundan aleyhe vekâlet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; ticaret sicilinden terkin edilen ... ... Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir.
... gelen sicil kayıtlarının tetkikinde şirketin 30.04.2024 tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak sicil kaydının silinmiş olduğu anlaşılmıştır.
Uyap sisteminden temin edilen trafik kayıtlarında terkin edilen şirket adına kayıtlı ... ve ... plakalı araçların bulunduğu anlaşılmıştır.
Tasfiye, ilgili şirket alacaklarının tahsili, borçlarının tamamen ödenmesi, ayni ve şahsi hakların ifası, mevcutsa leh ve aleyhindeki davaların sonuçlandırılması ve kalanın son bilanço gereğince ortaklar arasında hisseleri nispetinde bölüştürülmesi işlemlerini içerir. Belirtilen hususlar bütünüyle yerine getirilmeden tasfiyenin bitmiş sayılmaması ve şirketin ticaret sicilinden silinmemesi gerekir. Fakat buna rağmen tasfiye sona erdirilir ve şirket ticaret sicilinden silinir ise terkinle birlikte şirketin tüzel kişiliği ve taraf ehliyeti son bulacağından, şirketin ihyası ve yeniden sicile tescilinin sağlanması suretiyle tasfiyedeki eksikliğin tamamlanması gerekir.
Somut olayda, ... ... Limited Şirketi'nin 30.04.2024 tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak sicilden terkin edildiği, terkin edilen şirket adına kayıtlı iki araç bulunduğu anlaşılmakla davacı tasfiye memurunun haklı sebebe dayalı ihya talebinin kabulüne, adı geçen şirketin ek tasfiye işlemleri yönünden ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar vermek gerekmiş, kıyasen uygulanan TTK 547/2. maddesi uyarınca daha önceki tasfiye memuru davacı ...'ın ihya, tescil ve ek tasfiye işlemlerinin yürütülmesi bakımından tasfiye memuru olarak atanmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
10/04/2025 Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 22.04.2025 Başkan ...... Üye ...... Üye ...... Katip ......
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/187, K. 2025/255, 10 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama