Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/697 K.2026/42

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2025/697 Esas

KARAR NO : 2026/42

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

TALEP EDEN : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... - ....

TALEP

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )

TALEP TARİHİ : 18/09/2025

KARAR TARİHİ : 29/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Talep eden şirketin lehtarı olduğu, ... San. ve Tic. Ltd. Şti. (V.N: ....) tarafından keşide edilen, .... Şubesinin 31.10.2024 vade tarihli 2.500.000,00-TL bedelli karekodlu çeki kaybolduğunu, talep eden tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bahsi geçen çek aslına ulaşılamadığını belirterek talep eden şirketin lehtarı olduğu, ... San. ve Tic. Ltd. Şti. (V.N: ....) tarafından keşide edilen ... A.Ş. .... Şubesinin 31.10.2024 vade tarihli 2.500.000,00-TL bedelli karekodlu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava zayi nedeni ile çek iptali talebine ilişkindir.

Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK.'nun 762. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilanı havi Ticaret Sicil Gazetesinin, 06 Ekim 2025 tarihli, 14 Ekim 2025 tarihli ve 22 Ekim 2025 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.

Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir.

Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK 818/1-s. maddesi yollaması ile 764 maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

29/01/2026 · Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 30.01.2026 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...