KÜNYE
T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2025
- T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2025/74 Esas - 2025/507
- Esas no
- 2025/74 Esas
- Karar no
- 2025/507
- Hakim
- ....
- Katip
- ....
- Davacı
- ....
- Vekili
- Av. ....
- Davalı
- ....
- Vekili
- Av. ....
- Dava
- Tazminat (Rücuen Tazminat
- Dava tarihi
- 24/01/2025
- Karar yazım tarihi
- 28.07.2025
Karar Metni
736 kelime·4 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kurumun hizmetlerinde kullanılmak üzere 24 ay süreli 23 adet Şoför Kiralama Hizmet Alım işi ile ilgili olarak davalı firma ile 22/11/2021 tarih ve ... İhale Kayıt Numaralı Sözleşme'nin akdedildiğini, bu kapsamda müvekkil kurumda görev yapmakta olan ve iş akitlerine çalıştıkları son firma tarafından son verilen dava dışı şoförler ..., ... ve ...'a ödemeler yapıldığını, idarece ödenen bedelin müvekkil idareye rücuen ödenmesi gerektiğini ileri sürüp dava dışı işçilere davacı idare tarafından ödenen toplam 394.068,83 TL'den fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL 'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sorumluluğu oranında davalı firmadan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 13.05.2025 tarihli harçlandırılmış dilekçesi ile talebini toplam 193.731,31-TL ya çıkardığı görülmüştür.
Davalıya usulüne uygun olarak çıkarılan tebligata rağmen cevap vermediği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, hizmet alımı sözleşmesinden kaynaklı rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Taraflarca ileri sürülen deliller toplanmış; Sözleşmeler ve ödeme dekontlarının dosyada mevcut olduğu, ...'ya yazılan müzekkereye cevap verildiği, ...'a ilişkin kayıtların gönderildiği, dava dışı işçilerin hizmet döküm cetvellerinin Uyap sistemi üzerinden çıkarılarak dosyaya konulduğu ve gerekli bilirkişi incelemesi Mahkememizce yaptırılarak dosya içerisine alındığı görülmüştür.
Mahkememizce Görevlendirilen Nitelikli Hesaplamalar Bilirkişisi ...'ten Aldırılan 30.04.2025 Tarihli Bilirkişi Raporundan Özetle;
"Yukarıda yapılan inceleme, tespit ve hesaplamalar sebebiyle, davacı tarafından, davalı alt işverenlerde çalışması bulunan işçilerin hizmet süresine karşılık olarak davacı kurum tarafından 394.068,83 TL ödeme yapıldığı, bu ödemenin 193.731,31 TL'sinin rücu edilebileceği, ödemenin davalıya ihbar edildiği, yapılan ödemenin içerisindeki davalı işverenlerin sorumluluk tutarının;
1- Taraflar arasındaki imzalanmış sözleşmeleri eki ihale dökümanında işçilerin iş sözleşmelerinin son ermesi nedeniyle doğacak işçilik alacaklarından,davalı yüklenicinin sorumlu olduğuna dair açık hüküm bulunduğunun kabulü halinde,davalı alt yüklenicilerin hizmet dönemine tekabül eden tutarın tamamının rücu edebileceğine kanaat getirilmesi halinde;
Davalı EFKA DESTEK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ sorumluluk miktarının 193.731,31 TL olduğu ve bu bedelin 107.593,18 TL'sinden 21.10.2024 tarihinden,86.138,13 TL'sinden 25.11.2024 tarihinden itibaren faizi ile sorumlu olabileceği, olabileceği kanaatine varıldığı," bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı, kayıt ve belgeler ile gerekçeli ve denetime elverişli olmakla hükme esas alınmasının mümkün olduğu değerlendirilen 30/04/2025 tarihli bilirkişi raporu birlikte değerlendirilerek; dava dışı işçiler ..., ... ve ...'ın iş akitlerinin kıdem tazimatına hak kazanacak şekilde sona erdiği, celp olunan ... kayıtlarından sabit olduğu üzere kıdem tazminatı davacı işveren tarafından ödenen söz konusu işçilerin davalı yüklenicinin işçisi olması, sözleşme ücretine işçinin ücret ve sosyal haklarının dahil olması, işverenin işçilik alacaklarından sorumlu olacağına dair sözleşmenin ortak 22. Maddesi ve Teknik Şartnamenin 8.19.
Maddesi nazara alındığında davacı işverenin ilgili işçiyi çalıştıran yükleniciden ödediği bedeli ve ferilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğunun kabulü gerekmiştir.
Davaya dayanak icra takibine konu alacak, dava dışı işçilere ödenen kıdem tazminatına ilişkin olup yerleşik Yargıtay içtihatlarında da kabul edildiği üzere işçilere ödenen kıdem tazminatı iş sözleşmesinin feshedildiği tarihteki giydirilmiş ücret üzerinden hesaplanmakta olup kıdem tazminatının tamamından işçileri çalıştırdıkları dönemle orantılı olarak yükleniciler işverene karşı sorumludurlar.
Bu ilke kapsamında bilirkişi raporunda yapılan hesaplamaya göre davacının davalıya rücu edebileceği tutarın, toplam 193.731,31-TL olduğu, bu bedelin 107.593,18-TL'sına 21.10.2024 tarihinden itibaren, 86.138,13-TL'sına 25.11.2024 tarihinden itibaren avans faizi işletilmesi gerektiği görülmekle davanın talep arttırım dilekçesindeki gibi kabulüne karar verilmiştir.
Katip .... · e-imzalı Hakim .... · e-imzalı
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/74, K. 2025/507, 2 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama