Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/166 K.2026/162

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2026/185 Esas

KARAR NO : 2026/159

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI /TALEP EDEN : ... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... ... ... :

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 04/03/2026

KARAR TARİHİ : 17/03/2026

KARAR YAZIM TARİHİ : 19.03.2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ait ... Şubesi'ne ati ... seri numaralı 23.02.2026 vade tarihli 175.000,00 TL ve ... seri numaralı ... Şubesi'ne ait 27.02.2026 vade tarihli 175.000,00 TL bedelli çekler keşide edilip müvekkiline verildiği ve çeklerin müvekkili bünyesinde kaybolduğunu, kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin engellenmesi amacıyla ödeme yasağı konulmasını, çekler için zayi belgesi verilmesini verilmesini talep ve dava etmiştir..

GEREKÇE

Dava, TTK’ nın 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK.'nın 307. maddesinde, "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. “ denilmiş,

Aynı sayılı yasanın 309. maddesinde ise, “(I)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

(II)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.

(III)Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.

(IV)Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. “ hükmü yer almaktadır.

310. maddede , “Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir” denilmiş olup, 311. madde ise, “Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.” denilmektedir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, her ne kadar davacı 04.03.2026 tarihli dava dilekçesi ile davayı açmış olsa da, davacı asilin 16.03.2026 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini bildirdiği, HMK'nun 310. ve 311. maddelerine göre; feragatın hüküm kesinleşmeden her zaman yapılabileceği gibi feragat beyanının kesin hükmün hukuki neticelerini doğurduğu ve feragat beyanının işin niteliğine göre kamu düzenine aykırı olmadıkça geçerli bulunduğu,

yine feragatın gerçekleşmesi halinde oturum beklenmeden karar verilebileceği (... ), ayrıca dosya üzerinden karar verebilmenin yargılama sürecinin kısaltılması amacıyla düzenlenen 6100 sayılı HMK'nun özüne de uygun olacağı da anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı