İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/774 K.2023/718

... 14. ASLİYE TİCARET

Esas2023/774Karar2023/718Tarih30 Kasım 2023Okuma2 dk · 470 kelime

KÜNYE

T.C. ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/774
Karar No
2023/718
Karar tarihi
30 Kasım 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

470 kelime·2 dk okuma·9 bölüm

... 14. ASLİYE TİCARET

MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

KARAR

ESAS NO

2023/774 Esas

KARAR NO : 2023/718

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVA

Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)

DAVA TARİHİ : 27/11/2023

KARAR TARİHİ : 30/11/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nde ...'nun %60, ... 'un %20, müvekkilinin %20 pay sahibi olduğunu, dava konusu şirketin yönetiminin müvekkilinin babası ... tarafından deruhte edildiğini, 21/11/2023 tarihinden ...'nun vefat ettiğini, şirketin organsız kaldığını ve tüm faaliyetlerinin durduğunu belirterek ... İnşaat Turiz Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin; müteveffaya ait hisselerinin miras yoluyla devrini, yeni organlarının belirlenmesini ve ticaret sicilinde çağrı, tescil ve ilan işlemlerinin sağlanması hususlarında genel kurul toplantısı yapılabilmesi için şirketin idari işlerini yürüten Şahinaz Özger'in kayyım olarak atanmasını, mahkeme aksi kanaatte ise atayacağı üçüncü bir şahsın kayyım olarak belirlenmesini talep etmiştir.

Talep, TTK 410/2 maddesi kapsamında genel kurulu toplantıya çağırma izni istemine ilişkindir.

... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 28/11/2023 tarihli yazısında dava konusu şirketin 233800 sicil numarası ile kayıtlı bulunduğu, yetkilisinin ... olduğu bildirilmiş, yazı ekindeki 24/04/2023 tarihli genel kurul hazır bulunanlar listesinden davacının %20 oranında payının bulunduğu anlaşılmıştır.

Müteveffa ...'nun, dosyamız arasında alınan nüfus kayıt örneğine göre 21/11/2023 tarihinde vefat ettiği görülmüştür.

TTK'nın 410/2 maddesine göre "Yönetim Kurulu'nun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir."

Dosyaya kazandırılan bilgi ve belge örneklerinin incelenmesi sonucunda dava konusu şirketin yetkilisi ...'nun 23/11/2023 tarihinde vefat ettiği, dava konusu şirketin organsız kaldığı, davacının şirkette pay sahibi olduğu gözetildiğinde TTK'nın 410/2 maddesi uyarınca, davacı vekilinin 29/11/2023 tarihli dilekçesinde belirtilen gündem maddelerinde belirtilen hususlar görüşülmek suretiyle olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yapılmak üzere toplantıya çağrı için dava konusu şirkete kayyım atanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Talebin KABULÜ ile,

... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 233800 sicil numarasında kayıtlı ... İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin;

"Genel Kurul Gündem maddeleri,

1-Açılış ve yoklama, gündemin okunması

2-Toplantı Başkanının seçilmesi

3-Toplantı başkanına genel kurul toplantı tutanakların imzalama yetkisi verilmesi

4- 3 Yıl süre ile görev yapmak üzere yeni Yönetim Kurulu üyelerinin seçilmesi,

5-Dilek, öneriler ve kapanış"

Olmak üzere Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına çağrı yapılması için TTK'nın 410/2.maddesi uyarınca ...'ın (TC: ...) kayyım olarak görevlendirilmesine,

Kayyıma sarf edilecek emek ve mesai karşılığı olmak üzere 5.000,00 TL ücret takdirine, ücretin ileride davalı şirketten tahsil edilmek üzere davacı tarafından avans olarak karşılanmasına,

Takdir edilen ücret yatırıldığında kararın kayyıma tebliğine,

492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu TTK'nın 410/2 maddesi uyarınca oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 30/11/2023

Başkan ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip ... · E-imzalıdır

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/774, K. 2023/718, 30 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Mahkemesi "Türk Milleti Adına"
  4. Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2023/718
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 27/11/2023
  9. Karar Tarihi : 30/11/2023
  10. Karar Yazım Tarihi : 30/11/2023
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/774
Karar No
2023/718
Tarih
30 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/774 K.2023/686
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/774 K.2023/625
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/775 K.2023/1163
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/775 K.2023/723
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/775 K.2023/849
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/775 K.2023/1015

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.