İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/851 K.2024/2

... 14. ASLİYE TİCARET

Esas2023/851Karar2024/2Tarih3 Ocak 2024Okuma3 dk · 624 kelime

KÜNYE

T.C. ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/851
Karar No
2024/2
Karar tarihi
3 Ocak 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

624 kelime·3 dk okuma·9 bölüm

... 14. ASLİYE TİCARET

MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

KARAR

ESAS NO

2023/851 Esas

KARAR NO : 2024/2

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVA

Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 25/12/2023

KARAR TARİHİ : 03/01/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından, müvekkili şirkete gönderilen ... ...

Noterliğinin 26/10/2023 tarih ve 12613 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 11.045.500,00 TL'nin ödenmesi konusunda talepte bulunulduğunu, ancak müvekkili şirketin, davalıya karşı herhangi bir borcu olmadığını, davalının, müvekkili şirketteki ...'ya ait hisselerin %60'sını 11.05.2022 tarihli genel kurul kararı ile devraldığını ve bu hususun 16.05.2022 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, noterde yapılan hisse devri öncesinde, hisseyi devreden ... ... ... ile hisse satın alan davalı arasında 09.05.2022 tarihli protokol tanzim edildiğini,

protokole göre davalının müvekkili şirketteki dava dışı ...'ya ait olan hisselerin %60'sını satın aldığını, şirketin faaliyeti nedeniyle yapılması lazım gelen birtakım ödemeleri ile hisse devri nedeniyle 1.200.000,00 USD ödemenin davalı tarafından yapılacağını, bu tutarın yarısının 20.08.2022 tarihine kadar, kalan yarısının ise 30.12.2022 tarihine kadar ödeneceğini, şirketin idare ve yönetiminin davalıya ait olacağını, protokolde istisna edilenler dışındaki ödemelerden hissedarların birlikte sorumlu olacağını, davalının, davacı müvekkiline ait hisseleri satın aldıktan sonra,

protokolde kararlaştırılan ödemelerin tamamını yapmadığını, bu ve bunun dışında başkaca nedenler ile davalı ile müvekkili şirketin hissedarı ... arasında sorunlar yaşandığını, yaşanan sorunlar neticesinde davalının, 2022 yılında satın aldığı hisselerin %60'ını ...'ya, kalan %40'lık hissesini ise dava dışı hissedar ...'a sattığını, taraflar arasında bu hususta 09.05.2023 tarihli şirket pay devri sözleşmesi akdedildiğini, sonrasında dava dışı hissedar ... ile davalı arasında akdedilen 23.08.2023 tarihli protokol ile taraflar arasındaki hesabın görüldüğünü, şirket hesabının kapandığını, alacak verecek kalmadığının hüküm altına alındığını,

davalının işbu davadaki haksız ve hukuka aykırı taleplerinin bir benzerinin, ...

5. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/242086 Esas sayılı dosyası ile de ileri sürdüğünü, davalının işbu davaya konu ihtarnamedeki alacağın tahsili için davacı müvekkili şirkete karşı icra takibi başlatma olasılığının son derece güçlü olduğunu belirterek Altındağ 1. Noterliğinin 26/10/2023 tarih ve 12613 yevmiye numaralı ihtarnamesine konu edilen borçtan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir.

Davacı delillerinden ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/841 Esas sayılı dosyası istenmiş olup, incelendiğinde tarafların aynı olduğu, uyuşmazlığın benzer sebeplerden kaynaklandığı, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyebileceği, davalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.

HMK.nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.

Mahkememizde açılan iş bu dava ile daha önce açılan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/841 Esas sırasında görülen davada tarafların aynı olduğu, uyuşmazlığın benzer sebeplerden kaynaklandığı, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından mahkememizin iş bu 2023/851 Esas sayılı davasının daha önce açılan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/841 Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/841 Esas sırasına kayıtlı dava ile mahkememizdeki iş bu davada tarafların aynı olduğu, uyuşmazlığın benzer sebeplerden kaynaklandığı, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından mahkememizde açılan iş bu davanın daha önce açılan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/841 Esas sayılı davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

Esasın bu şekilde kapatılmasına,

Bundan sonraki işlemlerin ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/841 Esas sayılı davası üzerinden yürütülmesine,

Birleştirme kararının derhal ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine bildirilmesine,

Yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen davada değerlendirilmesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hüküm ile birlikte tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı.03/01/2024

Başkan ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip ... · E-imzalıdır

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/851, K. 2024/2, 3 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Mahkemesi "Türk Milleti Adına"
  4. Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2024/2
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 25/12/2023
  9. Karar Tarihi : 03/01/2024
  10. Karar Yazım Tarihi : 03/01/2024
  11. Dava
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/851
Karar No
2024/2
Tarih
3 Ocak 2024

İlgili Kararlar

  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/851 K.2024/54
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/851 K.2024/2
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/852 K.2024/138
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/852 K.2024/18
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2023/853 K.2024/29
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/853 K.2024/11

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.