Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/130 K.2024/356

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Müvekkil şirketin bilgi işlem sistemlerinde muhafaza edilen elektronik defter ve beratlarının çalınması, siber saldırı yaşanması veyahut da sistem arızası sebebiyle zayi olmasını engellemek amacıyla bilgi işlem sisteminin korunması bakımından yeterli teknik ve güvenlik önlemleri alındığını, bu kapsamda elektronik defter ve beratlarının şirketçe farklı ortamlarda da yedeklenmiş olduğunu, bu kapsamda şirketin bilgi işlem sisteminde tuttuğu, elektronik defter ve beratlarının ve bu kayıtların yedeklenmiş olduğu serverlerin zayi olmaması amacıyla gerekli tim önlemlerin alındığını,

alınmış bütün önlemlere rağmen kullanılan sistemin siber saldırıya maruz kaldığını, bu saldırı nedeniyle e-defterler ve beratlarına ve bunlara ilişkin yedeklere ulaşılamadığını, ekte sunulan görsel ile siber saldırının sabit olduğunu, bu kapsamda 2021/Ocak - 2023/Eylül tarihleri arasındaki Yevmiye Defteri ve Defter-i Kebir kayıtlarının zayi olduğunu, yeminli Mali Müşavir tarafından düzenlenen “Durum Tespit Raporu" ile bu durumun sabit olduğunu,

yukarıda arz ve izah edilen ve mahkemece resen göz önüne alınacak nedenlerle 2021/Ocak — 2023/Eylül tarihleri arasındaki Yevmiye Defteri ve Defter-i Kebir E-Defter kayıtlarının ve beratlarının siber saldırı neticesinde zayi olması nedeniyle bu hususta zayi belgesi verilmesini, talep ve dava etmiştir.

DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK

Davanın, e defterlerin zayi nedeniyle belge verilmesi isteminden kaynaklandığı, uyuşmazlığın; TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesi koşullarının bulunup bulunmadığı hususlarına ilişkin olduğu görüldü.

DELİLLER

Gelir İdaresi Başkanlığından davacının talep ettiği defterlere ilişkin 2021 yılı defter kayıtlarına ilişkin bilgilendirme ve davacı hakkında yürütülen soruşturma olup olmadığına ilişkin cevabi yazılar dosyaya celp edilmiş, yine ilgili dönem BA-BS formları ilgili vergi dairelerinden dosyaya kazandırılmıştır.

Tüm deliller toplandıktan sonra dosya bilgisayar mühendisi ve SMMM bilirkişiden oluşan bilirkişi heyetine tensip ara kararı uyarınca tevdi edilmiş, bilirkişiler ... ... ... 28/04/2024 tarihli raporlarında; Davacı ...Ş.’nin ... ... ...

adresinde 03.04.2024 tarihinde saat:10:30 sularında Ticari Defterlerin tutulduğu bilgisayar üzerinde inceleme gerçekleştirilmiş

olup;

Tüm Muhasebe kayıtlarının yukarıda anılan bilgisayar üzerinde bulunduğu – saklandığı, bilgisayara düzenlenen siber

saldırı ile programların ve kayıtların şifrelenerek kullanılamaz duruma getirildiği, ilgili bilgilere ulaşılamadığı,

yedekleme işleminin aynı bilgisayar üzerinde yapıldığı, aynı şekilde bu bilgilere de ulaşılamadığı,

verilerin saklanması hususunda entegratör firmalardan bu yönde bir hizmet alınmadığı, Harddisk’in bulunduğu bilgisayarın arızalı olması sebebiyle açılamadığı bundan dolayı bilgisayar sistemi üzerinde saldırı önleyici tedbirler

alınıp alınmadığı anlaşılamamaktadır, bununla birlikte kayıtlar ve olay günlüğü kayıtları incelenemediğinden dolayı

saldırının nasıl gerçekleştiği, ne kadar sürdüğü, nasıl sonuçlandığının anlaşılamadığı,

tecrübelerimize dayanarak adli bilişim teknikleri ile veri kurtarma yöntemleri ile verilerin kurtarılma imkânı ve

yedeklerin tekrardan oluşturulması imkanı bulunmadığı,

firmanın, SGK yönünden adına düzenlenen soruşturma raporu bulunmadığı, BA-BS Form Bildirimlerinin süresi içinde

beyan edildiği, 2021 yılı E-Defter berat ve ikincil kopyalarının GİB sistemine süresi içinde yüklendiği, dava konusu döneme ilişkin Elektronik Defter Genel Tebliği hükümleri uyarınca zayi belgesi verilmesi şartlarının

oluştuğu mütalaa edilmiştir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Saklama ve ibraz - Belgelerin saklanması, saklama süresi başlıklı 82/1. maddesi "Her tacir; a) Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b) Alınan ticari mektupları, c) Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d) 64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür." hükmünü,

82/7. maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Toplanan delillere, alınan gerekçeli bilirkişi heyeti raporuna, celp edilen ve yeterli görülen cevabi yazılar ile davacının beyanlarının mahiyetine göre;

Talep konusu olan ticari belgelerin TTK'nin 82/1. maddesinde sayılan belgelerden olduğu, talep edenin gerekli özen ve sorumluluğu yerine getirmesine rağmen zarar gördüğü, zarar sebebinin TTK'nin 82/7. maddesinde sınırlı olarak sayılan hallerden değil ise de, olayın mahiyeti, kanunda sayılı hallerin sınırlı olması, elektronik ortamda kayıt tutulma işlemlerinin kanun yürürlük tarihinden sonra düzenlenmesi nedeniyle ilgili sisteme yüklendikten sonra belgelere ulaşılamamasının elektronik ortamdan kaynaklanan mücbir sebep sayılan hallerden olduğunun kabul edilmesinin gerektiği, alınan bilirkişi raporu ile de zayi belgesi verilmesi şartlarının oluştuğunun tespit edildiği anlaşıldığından, talebin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜ M

Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;

1-Davanın KABULÜ ile; ... vergi nolu talep eden ...'ne ait OCAK 2021 - EYLÜL 2023 tarihleri arasına ilişkin Yevmiye Defteri ve Defter-i Kebir e-defter kayıtlarının ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7. maddesi uyarınca DAVACIYA ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,

2- 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harcı, dava açılışında alınan 427,60 TL peşin harcın karşıladığı anlaşıldığından harç alınmasına yer olmadığına,

3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-HMK'nun 333 ve GAT'nin 5. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/05/2024

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.