Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/145 K.2024/186

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/145 Esas - 2024/186 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/145 Esas

KARAR NO : 2024/186

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 29/02/2024

KARAR TARİHİ : 11/03/2024

KARAR YAZMA TARİHİ : 11/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 07.02.2016 tarihinde oluşan kazada müvekkil ...'in yolcu olarak bulunduğu ve bir kusurunun bulunmadığını, ... ilk ve acil müdahalesi yapılmak üzere ...

Devlet Hastanesine kaldırıldığı ve tüm tedavilerinin orada yapıldığını, ...'in kazaya bağlı ağır travma geçirdiği, sağ omuz ve kolunda hassasiyet, sol omzunda ise uyuşmayla beraber hassasiyet oluştuğunu ve günlük işlerinde kullanılamaz hale geldiğini, günlük işlerini tek başına yerine getiremeyecek hale geldiğini, manevi tazmini için ...

3.Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/380 esas sayılı dosyasında davalı HDI SİGORTA A.Ş'ye dava açıldığını, kazaya neden olan aracın HDI Sigorta A.Ş tarafından kasko poliçesi ile sigorta edildiğini, bu sebeple tazminat ve maddi zararlardan da HDI Sigorta A.Ş'nin sorumlu olduğunu, işbu sebeplerden dolayı ...

3.Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/380 Esas dosyası ile birleştirilmesini, trafik kazasında sakat kalması sebebiyle zararı oluşan ... için 733.485,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini, yargılama ve vekalet ücretinin davalılardan istemini talep ve dava etmiştir.

Dosyanın birleştirilmesi talep edilen ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/380 Esas sayılı dosyasının dava dilekçesi ve son duruşma zaptının incelemesinde; davanın 02/06/2022 tarihinde, eldeki davadan önce açılmış olduğu, taraflarının, olayın ve alacağa dayanak sigorta poliçesinin aynı olduğu, dosyamız davacısının ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyasında aynı kazaya istinaden sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlikten kaynaklı maddi ve manevi tazminat talep ettiği, benzer araştırmaların her iki dosyada yapılması gerektiği, dosyanın derdest olduğu görüldü.

HMK'nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır.

Mahkememizin iş bu davası ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/380 Esas sayılı dosyasında taraflarının aynı olduğu, tazminat talebinin aynı sigorta sözleşmesine istinaden ve aynı kazaya ilişkin olduğu, bu nedenle aralarında fiili bağlantı olduğu gibi, aynı hususların her iki mahkemece araştırılacak olması karşısında birleştirilmelerinde usul ekonomisi açısından da fayda bulunduğundan, mahkememiz dosyasının daha önce açılmış ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/380 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M

Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;

1)Aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle mahkememizin 2024/145 Esas sayılı dosyasının ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/380 Esas sayılı dosyası ile HMK'nin 166/1. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2)Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

3)Yargılamanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/380 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

4)Birleştirme kararının derhal ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesine bildirilmesine,

5)Harç ve yargılama giderlerinin birleşen davada dikkate alınmasına,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, esas hüküm ile birlikte tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı.11/03/2024