Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/481 K.2024/706

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/481 Esas - 2024/706 T.C.

ANKARA

14. ASLİYE TİCARET

MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/481 Esas

KARAR NO : 2024/706

DAVA

Ticari Şirket (Yönetim Kurulu Kararının İptali İstemli)

DAVA TARİHİ : 18/07/2024

KARAR TARİHİ : 24/10/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yönetim Kurulu Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin 2026 yılına kadar atanmış yönetim kurulu üyesiyken 12/04/2023 tarihli ve 2023/06 yönetim kurulu toplantısına çağrılmadığını, tarafına herhangi bir bildirimde de bulunulmadığını, tarafına çağrı yapılmamasının açıkça eşit işlem ilkesine aykırılık oluşturduğu ve vazgeçilmez nitelikteki haklarını kullanmasının engellendiğini belirterek davalı şirket yönetim kurulunun 12/04/2023 tarihli ve 2023/06 sayılı kararının yoklukla malul olduğunun tespitine, mahkeme aksi kanaatte ise iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili yönetim kurulu kararı ile davacının şirket bünyesindeki görevlerine son verildiğini, bu tarihten sonra davacı tarafından sürekli, iddia edilenin aksine "azınlık hukukunu" korumak adına değil, şirketin ticari faaliyetini sekteye uğratmak ve zarara sokmak kastı ile birçok dava açıldığını, davacı tarafından .... ..... .... Esas sayılı söz konusu genel kurulun iptali davası açıldığından birleştirme taleplerinin bulunduğunu, dayanak yönetim kurulu kararlarının ve eki tüm belgeleri hazırlanan çağrı davetiyesi ile davacıya usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, 03/04/2024 günü kararlaştırılan saatte genel kurul toplantısının yapıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davalı şirketin yönetim kurulunun 12/04/2023 tarihli ve 2023/06 sayılı kararının yoklukla malul olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, davalı şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiştir.

Davalı şirketin merkezi Yenimahalle / ...olup, mahkememiz yetkilidir.

Dava konusu yönetim kurulu karar tarihinde davacının davalı şirkette yönetim kurulu üyesi olduğu tartışmasızdır.

Tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, 6102 sayılı TTK'nın 390. maddesinde yönetim kurulunun ne şekilde toplanacağı ve karar alacağının belirlendiği, belirtilen usule riayet edilmemesinin anonim şirketin temel yapısını bozucu nitelikte olduğu, anonim şirketin temel yapısına uymayan yönetim kurulu kararlarının aynı Kanun'un 391/1-b maddesine göre batıl olduğu, davalı şirketin davacının toplantıya davet edilmesine rağmen katılmadığı hususunu ispat eder herhangi bir delil ibraz edemediği anlaşıldığından, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.