KÜNYE
- Mercii
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/530
- Karar No
- 2025/697
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2025
Karar Metni
582 kelime·3 dk okuma·9 bölüm
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/530 Esas - 2025/697 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2025/530 Esas
KARAR NO : 2025/697
BAŞKAN : ..... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. ...
DAVA
Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/07/2025
KARAR TARİHİ : 23/10/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 22.05.2023 tarihinde imzalanan Taşeron Sözleşmesi ile davalının ....
FTR Hastanesi Detay (ince) Temizlik İşlerinin müvekkili şirket tarafından üstlenildiğini, müvekkili şirket tarafından sözleşme gereği yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ancak davalı şirketin müvekkili şirket zamanında ödeme yapmadığını, geç ödeme yapmasından dolayı da müvekkili şirketin zarara uğradığını, taraflar arasında uyuşmazlığın halli için sözleşmenin 38.5. maddesi gereği müvekkili şirket tarafından tahkim sürecine başlamak üzere Beşiktaş 1. Noterliği'nin 27.05.2025 tarih ve .... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalı tarafa hakemini bildirerek 7 gün içinde hakemini seçerek bildirmesinin talep edildiğini, ....
1. Noterliği'nin 27.05.2025 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinde sehven 7 gün yazıldığının anlaşıldığını, bu kez ....
Yevmiye sayılı ihtarnamesinin tebliğinden itibaren 1 ay içinde davalı tarafça hakem seçimi yapılarak bildirilmesi talep edildiğini, ancak davalı tarafından 1 aylık sürede hakem bildirilmediğini ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi için davalı taraf adına hakem seçimi yapılması talebiyle işbu davanın açıldığını belirterek tahkim yargılamasına ve sürecine başlanabilmesi için davalı taraf için hakem seçilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; uyuşmazlık konusunun taşeron sözleşmesi kapsamında olması nedeniyle, .... Mühendisliği Bölümü Sözleşme Yönetimi alanında uzman birinin hakem tayin edilmesini istemiştir.
Dava; taraflar arasında imzalının 22/05/2023 tarihli " Taşeron Sözleşmesi " nin 38.5 maddesi ve HMK'nın 416/1-c maddesi uyarınca davalı taraf hakem seçimi istemine ilişkindir.
... Ticaret Sicili Müdürlüğüne yazılan yazıda davalı .... Şirket'in temsilcilerini ve ortaklarını gösterir şekilde ticaret sicil özetinin gönderilmesi istenilmesi üzerine Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından gönderilen evraklar dosyamız arasına alınmıştır.
Davalı şirketin merkezi Gölbaşı / ...'da bulunduğundan mahkememiz görevli ve yetkilidir.
Taraflar arasında imzalanan 22.05.2023 tarihli sözleşmenin 38.5 . maddesinde düzenlenen tahkim şartı geçerli olup, taraflar arasında da bu hususta bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.
Davacı .... Hizmetleri Anonim Şirketi ... 13/06/2025 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname, davalı şirkete 13/06/2025 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, 1 aylık süre içerisinde taraf hakemi bildirilmemiş, davalı vekilinin cevap dilekçesinde, mahkeme tarafından tayin edilecek hakemin taraflarınca kabul edileceği beyan edilmiştir.
Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında imzalanan “ Taşeron Sözleşmesi"nin 38.5. Maddesinde sözleşmeden kaynaklı her türlü ihtilafın çözümünde Hukuk Muhakemeleri Kanununda yer olan tahkim kurallarının uygulanacağının kararlaştırıldığı, hakem tayin edilmesi için davacı tarafından keşide edilen .... 1. Noterliğinin, 13/06/2025 tarih ve ..... yevmiye numaralı ihtarnamesine davalı şirket tarafından cevap verilmediği, sözleşmede öngörülen sürede kendi hakemini seçmediği ve HMK'nın 416/2. maddesinde, hakemlerin seçim usulünü kararlaştırmış olmalarına rağmen taraflardan biri sözleşmeye uymazsa, hakem seçiminin taraflardan birinin talebi üzerine mahkeme tarafından yapılacağının düzenlendiği anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Başkan .... · ¸e-imzalıdır. · Üye .... · ¸e-imzalıdır. · Üye ..... · ¸e-imzalıdır. · Katip .... · ¸e-imzalıdır.
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/530, K. 2025/697, 23 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama