Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/633 K.2025/564

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/633 Esas - 2025/564 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/633 Esas

KARAR NO : 2025/564

HAKİM : ...... KATİP : ......

DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ....... VEKİLİ : Av. ......

DAVA

Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 29/08/2025

KARAR TARİHİ : 03/09/2025

KARAR YAZMA TARİHİ :04/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Taraflar arasında davalı .... Şirketi’nin ..... isimli festival kapsamında kullanılması maksadı ile bir kısım ürünlerin tasarlanması, üretilmesi ve Teknofest 2024’ün tamamlanmasını müteakip, alanda kullanılan dome (Teknofest 2024 alanına kurulan kubbeli yapılar bütünü) isimli yapının ...

A.Ş.’ye teslim edilmesi hususunda anlaşma yapıldığını, İşbu anlaşma mucibince ilgili tasarımlarım yaratılması ve ürünlerin üretimi için müvekkili şirkete çok kısa süreler verildiğini, ürünlerin üretimi esnasında ...

A.Ş., ürünlerin kurulumunun yapılacağı alan ile ilgili gerekli bilgileri zamanında alıp müvekkili şirkete tebliğ etmediği için üretim esnasında sürekli etkinlik projesinde revizeler talep edildiğini, ürünün kurulacağı yer, Teknofest 2024’te kurulumun yapılacağı sabah değiştirilmek suretiyle müvekkil Luwient, davalı tarafça oldukça zor durumda bırakıldığını, ...’ün devam ettiği esnada davalı tarafça bir kısım revizelerin zamanında bildirilmemesi sebebiyle müvekkili şirketi oldukça zor durumda kalmasına rağmen sözleşme mucibince yüklenilen eser ve hizmetleri yerine getirmek için gereken tüm özeni gösterdiğini,

müvekkil şirketin teknik personeli ... Kampüsüne davet edildiğini ve ürünün kurulumunun yapılacağı yer konusunda, ... Teknokent yetkilileri ile birlikte saha çalışmaları da yapıldığını, ...

Teknokent yetkilileri, tespit edilen alanlardan hangisine kurulumun yapılacağı konusunda nihai kararlarını bildireceklerini ifade ettiklerini, davalı tarafın edimlerini yerine getirmemesi akabinde müvekkili tarafından 20 Kasım 2024 tarihinde sözleşmeden dönüldüğüne müteallik .... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ayrıca işbu davanın , ...

Esas numarası davası ile ilgili olduğunu ve birleştirilmesinin usul ekonomisi açısından yarar sağlayacağını, tüm bu nedenlerden ötürü davanın kabulü ile , müvekkilinin bakiye alacağının belirlenmesine ve bakiye alacağının vade tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı yandan tahsilini, ... Esas numaralı davasının huzurdaki dava dosyası ile birleştirilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

..... E sayılı dosya uyap üzerinden mahkemesinden istenmiş olup okunup incelenmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

HMK'nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi de bağlar.

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır. Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir.

Birinci davadan açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren ,bununla bağlıdır ."

Mahkememizin iş bu davası ile ..... sayılı dosyasında tarafların ve dava konusu eserin aynı olduğu, tarafların karşılıklı olarak birbirlerinden alacak talep ettiği, aralarında fiili bağlantı olduğu gibi, aynı hususların her iki mahkemece araştırılacak olması karşısında birleştirilmelerinde usul ekonomisi açısından da fayda bulunduğundan ve birleştirme talebi olduğundan mahkememiz dosyasının daha önce açılmış bulunan ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M

Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;

1)Aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle mahkememizin .... Esas sayılı dosyasının ..... Esas sayılı dosyası ile HMK'nin 166/2. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2)Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

3)Yargılamanın .... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

4)HMK'nın 166/3. maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,

5)Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara alınmasına,

Katip .... · ¸ Hakim ...... · ¸