KÜNYE
T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2021
- Esas no
- 2021/375 Esas
- Karar no
- 2021/563
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... -...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/06/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 01/10/2021
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'den verilme 30/10/2020 keşide tarihli 0313537 seri nunmaralı 45.000,00-TL bedelli 1 adet çekin çalınması veya kaybolması sebebiyle çekin halen nerede ve kimin elinde olduğunun bilinmediğini, kaybedilen söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde çek keşidecisi için tehlike arz edeceğini belirterek, işbu çekin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından icra takibine konu edilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava, hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davaya konu ... ... Bankası ... Şubesi'den verilme 30/10/2020 keşide tarihli 0313537 seri nunmaralı 45.000,00-TL bedelli 1 adet çekin yetkili hamili olan davacı tarafından tahsil için muhatap bankaya ibraz edildiğini, ancak çekin karşılığının bulunmaması nedeniyle davacıya çekin banka tarafından iade edildiğini, bu aşamadan sonra çekin davacı tarafından kaybedildiğini ileri sürerek, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır.
Türkiye ... Bankası ve Kuveyt Türk'ten alınan yazı cevapları dosya arasına alınmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, ticaret sicil gazetesinde yapılan 3 ayrı ilan, ilgi banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çekin karşılıksız çıkmasından sonra muhatap bankaya da ibraz edildiğine ilişkin bir delilin olmadığı, dolayısıyla şartları oluşmakla dava konusu çekin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile 764. maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/375, K. 2021/563, 28 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama