KÜNYE
Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Katip.... Davacı .... Davalı ....
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2022
- T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/77 Esas - 2022/688
- Esas no
- 2022/77 Esas
- Karar no
- 2022/688
- Hakim
- ...
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 25/04/2017
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/09/2016 tarihinde gerçekleşen trafik kazasına bağlı yaralanma nedeni ile, 3.200,00-TL daimi ve geçici işgöremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden sunmuş olduğu dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davalı vekili 06/09/2022 havale tarihli dilekçesi ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesini talep ettiklerini, karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.
Bu durum karşısında davanın feragat beyanı nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸ Hakim....
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/77, K. 2022/688, 31 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama