Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/531 K.2024/656

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/531 Esas - 2024/656

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.

ANKARA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/531 Esas

KARAR NO : 2024/656

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz

DAVA TARİHİ : 06/07/2021

KARAR TARİHİ : 22/11/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan "Sıra Cetveline İtiraz" davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı dava dilekçesi ile, davalı firmadan devremülk satın aldığını, kendisine vadedilen süreçte tapunun verilmediğini, tapusunu almadığı konut için kendisinden aidat talep ettiklerini, ... ... ... yevmiye numaralı ihtarnamesini göndererek ilgili taşınmazın tapusunu talep ettiğini, aksi halde sözleşmeyi feshedeceğini ihtar ettiğini ancak olumlu bir cevap alamadığını belirterek 24/02/2016 tarih, 000583 numaralı devremülk sözleşmesinin iptali ile ödediği 10.000-TL ücretin tarafına iadesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP DİLEKÇESİ

Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Eldeki dava sıra cetveline itiraz davasıdır.

Öncelikle dosyanın geçirmiş olduğu safahat incelendiğinde, yargılamanın ilk olarak ... ... ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, davalının dava tarihinden önce iflas etmiş olması nedeniyle Mahkemece görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın Mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydedildiği görülmüştür.

Dosyamız kapsamında taraf teşkili sağlanmıştır. Davacı asil 22/11/2024 tarihli duruşmada, davadan feragat ettiğini beyan etmiş ve işbu beyanını imzasıyla teyit etmiştir.

Bilindiği üzere, feragat, HMK'nın 307. maddesinde davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak hükme bağlanmıştır. Feragat, davaya son veren taraf işlemleri arasında sayılmış olup, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman mümkündür. Feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerinde geçerlidir. Davacı asil davadan feragat edebileceği gibi yetkisi olması halinde vekili de bu beyanı sunabilir.

Somut uyuşmazlıkta dava, kayıt kabul istemine ilişkindir. Bu dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edilebilecekleri davalar arasında yer almaktadır. Davacı davadan feragat etmiştir. Bu nedenle Mahkememizce davacı asilin davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.