Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/591 K.2023/600

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı...vekili dava dilekçesi ile özetle.

Müvekkil firması icra ve iflas kanunu hükümlerine göre şirketin içine düştüğü nakit akış krizinin aşılması konusunda ortaklar kurulu kararı çerçevesinde konkordato talebinde bulunmaya karar verdiklerini, ön proje hazırladıklarını, şirketlerinin varlıklarının muhtemel satış fiyatları ile değerlendirilmesi suretiyle düzenlenen rayiç değer bilançosunda varlıklarının toplam değeri ile şirketin devamlılığının sağlanması durumunda alacaklıların alacaklarına kavuşma ihtimallerinin çok daha yüksek olduğunu, bu amaçla yapılan planlamada şirketleri hakkında konkordato tedbir kararı verilerek faaliyetlerine devam etmeleri mümkün hale gelmesi durumunda,

varlıklarının değerine elde edilecek nakit girişleri de ilave olacak ve bu sayede borçlarını belirlenen vade yapısı içerisinde ödeme imkanına kavuşacaklarını, ayrıca konkordato projelerinin gerçekleşmesi ile şirket ticari faaliyetlerine devam edebileceğini ve ekonomiye de katkı sağlanacağını belirtmiş ve konkordato geçici ve kesin mühleti verilmesi akabinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Talep, konkordato geçici ve kesin mühletin verilmesi ve sonuçta konkordato projesinin tasdikine ilişkindir. Davacı...vekili tarafından 31/08/2023 tarihinde davadan feragat dilekçesi sunulmuştur. Yapılan inceleme sonucunda; feragat konusunda özel yetkili davacı...vekili tarafından davadan feragat edildiği, feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu dikkate alınarak davacı...şirketin davasının feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Katip ... · ¸