KÜNYE
Yargılama Yetkisini Kullanan T.C. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Katip... Birleşen Ankara ...
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2024
- T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/729 Esas - 2024/373
- Esas no
- 2023/729 Esas
- Karar no
- 2024/373
- Başkan
- ...
- Üye
- ...
- Üye
- ...
- Asıl dava
- —
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ...
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 20/10/2023
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av....
- Davalı
- ...
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 14/11/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 13/06/2024
Karar Metni
758 kelime·4 dk okuma·7 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
ASIL DAVADA
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, işveren ...'nin sigortalısı olarak çalışırken hidroelektrik santrali inşaatında 21/07/2009 tarihinde iş kazası geçirerek malul kaldığını, kaza nedeni ile ... esas sayılı dosyada maluliyet tespit davası açıldığını, açılan bu davada mahkemece davalı olan ....'nin terkin edildiğinin anlaşıldığını ve dosya yönünden ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, açıklanan nedenlerle, her türlü dava, talep ve diğer yasal haklarının saklı kalmak kaydı ile; davanın kabulü ile .... Esas sayılı dosya yönünden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı idare cevap dilekçesinde özetle; ilgili şirketin 16/04/2018 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna...'in seçildiğini, bu kararın 25/04/2018 tarih ve ... sayılı ...tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklara çağrı yapılan 3 ilanının gazetelerinin yayınlandığını, son 3.ilan olan 09/05/2018'den itibaren yaklaşık 2 yıl geçtikten sonra 11/12/2020 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescili 16/12/2020'de yapıldığını, söz konusu şirketin terkini 17/12/2020 tarih ve 10226 sayılı ... sicili gazetesinde ilan edildiğini,
şirketin terkin tarihinde derdest davalarının alacak ve borçlarının müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığından davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, ticaret sicil müdürlüğünün yasal hasım olduğunu belirtmiş ve davanın taraf sıfatı yokluğu sebebiyle usulden reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, müdürlüğünün açılan bu davada yasal hasım olduğundan tarafı aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DAVADA
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ...de sigortalı olarak çalışırken hidroelektrik santrali inşaatında 21/07/2009 tarihinde iş kazası geçirerek malul kaldığını, .... firmasının tasfiye edilmesi nedeni ile mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında ihya davası açıldığını, şirket tasfiye sonucu terkin edildiğinden tasfiye memuruna dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini beyanla işbu davanın dava konusu aynı ve hukuki bağlantı olan mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava, tasfiye sonucu Ticaret Sicilinden terkin edilen şirketin TTK 547.maddesi hükümlerine göre ihya edilmesine ilişkindir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 547. Maddesinde; " Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " hükmü düzenlenmiştir.
...'nin 03/10/2023 tarihli yazısına göre; ihyası talep edilen şirketin 16/04/2018 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığı, tasfiye memurluğuna ...in seçildiği, şirketin 11/12/2020 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyenin sonlandırıldığına karar verildiği, kararın 16/12/2020 tarihinde tescil edildiği anlaşılmıştır.
Yapılan yargılama sonucunda, toplanan delillerden davacı tarafından ihyası talep edilen şirket aleyhine... Esas sayılı dosyasında dava açıldığı, yargılama sırasında davacı tarafa şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği, şirketin TSM'den terkin edilmiş olması nedeniyle .... Esas sayılı dosyasında dava yönünden terkin edilen şirketin TTK 547 maddesi gereğince ek tasfiye amacıyla ihyası gerektiği anlaşılmakla davacının davasının kabulüne, şirketin son tasfiye memuru ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına, davalı ... yasal hasım olduğundan ve dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderlerinin davalı gerçek kişi üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Başkan ... · ✎E-imzalıdır · Üye ... · ✎E-imzalıdır · Üye ... · ✎E-imzalıdır · Katip ... · ✎E-imzalıdır
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/729, K. 2024/373, 12 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama